Судья Зуева Г.Г. Дело № 22-864
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь17 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Казаковой Н.В. судей Шестаковой И.И., Назаровой М.И.
рассмотрела в судебном заседании 17 февраля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Галкина А.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 02 декабря 2010 года, которым
Галкину А.А., дата рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о переводе его из колонии строгого режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Казаковой Н.В., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Галкин А.А. отбывает наказание по приговору Пермского областного суда от 21.08.2003 г. ( с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 05.12.2003 г. и постановления Чусовского городского суда Пермской области от11.08.2004 г., принятого в порядке ст.397-399 УПК РФ о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством) по п. «в» ч.3 ст.131, п.п. «а» и «д» ч.2 ст. 131, ч.3 ст.69 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Судом принято вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе осужденный Галкин А.А. просит постановление суда отменить и направить материалы на новое судебное разбирательство ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам, ссылаясь на то, что согласно материалам личного дела он трудоустроен с 2004 года, к труду относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся, иск по уголовному делу он выплатил, за период отбывания наказания, он осознал свою вину и раскаялся в содеянном, лишился матери и старшего брата. Считает, что начальник отряда к нему необъективно относится. Указывает, что прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство о переводе его в колонию-поселение.
В возражениях помощник прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцов Е.С. просит постановление суда в отношении Галкина А.А. как законное и обоснованное оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В соответствии со ст. 7 8 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение -по отбытию осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.
Как видно из представленных материалов, Галкин А.А., отбывая наказание, наряду с поощрениями, допускал нарушения режима содержания, администрацией колонии характеризуется отрицательно, в связи с чем в судебном заседании представитель администрации колонии не поддерживал ходатайство осужденного.
Суд проверил представленные материалы, личное дело осужденного и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о переводе Галкина А.А. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, привел мотивы принятого решения.
Доводы, изложенные в жалобе, не свидетельствуют о незаконности или необоснованности решения суда и не являются основанием для его отмены. Данных о необъективном отношении к осужденному со стороны сотрудников исправительного учреждения, в частности начальника отряда, о чем имеется ссылка в жалобе, нет. Мнение прокурора в судебном заседании по ходатайству осужденного не является для суда решающим.
При таких обстоятельствах, решение суда является правильным, соответствует требованиям закона, оснований для его отмены не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 02 декабря 2010 года в отношении Галкина А.А. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи