Судья Худяков Ю.В.
Дело № 22-921
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь
17 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Казаковой Н.В.,
судей Назаровой М.И., Шестаковой И.И.
рассмотрела в судебном заседании 17 февраля 2011 г. кассационную жалобу обвиняемого Гладких А.Е. на постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 26 января 2011 года, которым
Гладких А.Е., дата рождения, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 14 дней, всего до 3 месяцев 14 дней, то есть до 16 марта 2011 г. включительно.
Заслушав доклад судьи Казаковой Н.В., объяснения Гладких А.Е., адвоката Цыбиной О.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гладких А.Е. обвиняется в двух покушениях на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшим Н. и М., совершенных группой лиц по предварительному сговору, 01.11.2010 г. в г.Краснокамске Пермского края.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Гладких А.Е., которое судьей удовлетворено.
В кассационной жалобе Гладких А.Е. просит отменить решение суда и изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде, ссылаясь на то, что оснований для продления срока содержания его под стражей у суда не имелось, выводы о том, что он склонен к совершению преступлений, основаны на предположениях. Указывает, что содержание его под стражей негативно отражается на его здоровье, поскольку он имеет ряд тяжелых заболеваний, кроме того, его дедушка является инвалидом 2 группы и нуждается в его помощи. Ссылается на то, что он не намерен скрываться или иным образом препятствовать следствию, поскольку имеет постоянное местожительство, вину в содеянном признал.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Из представленных материалов видно, что 02.11.2010 г. Гладких А.Е. был задержан в порядке п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ. Срок предварительного следствия по делу в установленном законом порядке продлен до 25.02.2010 г.
В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены
меры пресечения, до 6 месяцев. Эти требования закона судьей при рассмотрении ходатайства соблюдены.
Как видно из постановления следователя о возбуждении ходатайства предварительное следствие по делу не закончено, имеется необходимость выполнить ряд следственных действий. Гладких А.Е. обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ранее судим. В деле имеются данные о наличии в его действиях признаков состава преступления.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Гладких А.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, поэтому суд обоснованно принял решение о продлении ему срока содержания под стражей.
Доводы, изложенные в жалобе, не свидетельствуют о незаконности или необоснованности принятого судом решения и не являются основанием для его отмены.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.
По мнению судебной коллегии судом принято правильное, соответствующее требованиям закона решение, оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 26 января 2011 года в отношении Гладких А.Е. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.