Судья : Слонова Н.Б.Дело № 22-1052
Кассационное определение
г. Пермь 17 февраля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.,
судей Соловьевой И.В., Чечкиной Т.Ф.,
при секретаре Спелковой Е.П.
рссмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2011 года кассационную жалобу
обвиняемого Дозморова И.О. на постановление Соликамского городского суда
Пермского края от 27 января 2011 года, которым в отношении
Дозморова И.О., дата рождения, назначено судебное заседание и продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, то есть до 17 апреля 2011 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Чечкиной Т.Ф., выступление обвиняемого Дозморова И.О., адвоката Сакмарова П.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
Установила:
Дозморов И.О. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ (6 преступлений).
По подозрению в совершении преступления Дозморов И.О. был задержан 29 ноября 2010г.
Постановлением Соликамского городского суда от 1 декабря 2010г. в отношении Дозморова И.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. по 28 января 2011 г. включительно.
27 января 2011 года при назначении судебного заседания про уголовному делу Дозморова И.О. и других, суд продлил Дозморову И.О. меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца.
В кассационной жалобе Дозморов И.О. просит изменить ему меру пресечения на более мягкую.
Заверяет, что преступлений совершать не будет, будет являться по повесткам в милицию, не будет скрываться.
Указывает, что он работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет заболевания - порок сердца, внутренняя инфекция. Кроме того, он просил о назначении экспертизы, по поводу олигофрении и плохого слуха.
Проверив материал о продлении меры пресечения Дозморову И.О. в виде заключения под стражу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 231 УПК РФ при вынесении постановления о назначения судебного заседания судья разрешает в том числе и вопрос о мере пресечения.
При этом, в соответствии с ч.2 ст. 255 УПК РФ следует, что если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания под стражей со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Из представленных материалов следует, что продление меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дозморова И.О. принято судом в соответствии с требованиями закона.
Изложенные судом в постановлении обстоятельства, подтверждают правильность принятого в отношении Дозморова И.О. решения.
Вывод суда основан на исследованных обстоятельствах и мотивирован.
Дозморов И.О. удовлетворительно характеризуется в быту. Вместе с тем, он обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе отнесенных к категории тяжких и особо - тяжкого преступления, совершенных в период условно - досрочного освобождения. Дозморов И.О. привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного места работы.
При указанных обстоятельствах, суд сделал обоснованный вывод о том, что находясь на свободе, Дозморов И.О. может воспрепятствовать производству по делу, продолжить занятие преступной деятельностью.
Наличие у Дозморова И.О. заболеваний, на которые делается ссылка в жалобе, не является безусловным основанием к избранию ему иной меры пресечения.
Не является основанием к изменению меры пресечения и разрешение ходатайства обвиняемого о проведении в отношении его судебно - психиатрической экспертизы.
Оснований для удовлетворения доводов жалобы Дозморова И.О. не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 27 января 2011 года в отношении Дозморова И.О. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения
Председательствующий
Судьи :