Судья Крайнев А.С.
Дело № 22-1164
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь
17 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей Евстюниной Н.В., Конышева А.Г.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в судебном заседании 17 февраля 2011 года кассационную жалобу Вахрушева Е.Н. на постановление Свердловского районного суда г. Перми от 5 февраля 2011 года, которым ВАХРУШЕВУ Е.Н., дата рождения, уроженцу ****, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 5 апреля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., выступление адвоката Садновой Л.А., мнение прокурора Губановой С.В., полагавшей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Старший следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Свердловского района СУ при УВД по г. Перми обратился в суд с ходатайством об избрании Вахрушеву Е.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, которое судом удовлетворено.
В кассационной жалобе обвиняемый Вахрушев Е.Н. просит изменить ему меру пресечения, так как он имеет постоянное место жительства, на его иждивении находятся жена и малолетний ребенок, он полностью признаёт вину, раскаивается.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Из материалов дела видно, что 5 февраля 2011 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении Вахрушева Е.Н. и неустановленного лица по факту разбойного нападения на В. и А. в целях хищения имущества ООО «***».
В соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ 5 февраля 2011 года задержан Вахрушев Е.Н.
5 февраля 2011 г. Вахрушеву Е.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Суду представлены материалы, из которых усматривается, что имеются основания для обоснованного подозрения Вахрушева Е.Н. в совершении преступления, о котором указано в постановлении о возбуждении уголовного дела и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.
Вахрушев Е.Н. подозревается в совершении тяжкого преступления, ранее судим, не имеет постоянного источника дохода. Данные обстоятельства дают основания полагать, что Вахрушев Е.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, может помешать установлению истины по делу, так как соучастник не установлен, что является достаточным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суд установил основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, учел обстоятельства, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о
личности обвиняемого, его семейное положение и наличие постоянного места жительства, и не нашел оснований для избрания в отношении Вахрушева Е.Н. более мягкой меры пресечения, не усмотрела таких оснований и судебная коллегия.
Суд принял правильное, соответствующее закону решение, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Свердловского районного суда г. Перми от 5 февраля 2011 года в отношении Вахрушева Е.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Вахрушева Е.Н. - без удовлетворения.