Судья Азанов В.А.Дело №22 - 1127
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь22 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Конышева А.Г., судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А., при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Муртазина СВ. на приговор Гремячинского городского суда Пермского края от 20 октября 2010 года, которым
МУРТАЗИН С.В., дата рождения, уроженец ****, судимый:
-7 декабря 2006 г. Гремячинским городским судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно по постановлению Кунгурского городского суда от 15 ноября 2007 г. на срок 10 месяцев 26 дней;
-28 декабря 2007 г. Чусовским городским судом по п. «а» ч. 1 ст. 213, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 6 октября 2009 г. по постановлению Соликамского городского суда от 25 сентября 2009 г. на срок 8 месяцев 3 дня,
осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 20 октября 2010 года.
По этому же делу осуждены Гареев К.К. и Ялына М.В., в отношении которых приговор не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденного Муртазина СВ. и выступление адвоката Идиятуллина А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Куницыной К.А., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Муртазин СВ. признан виновным в совершении по предварительному сговору с Гареевым К.К. и Ялыной М.В. тайного хищения имущества Л. на сумму 10 000 рублей.
Преступление совершено 1 августа 2010 г. в г. Гремячинске Пермского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Муртазин СВ. считает приговор суровым, не согласен со сроком назначенного наказания, просит его снизить, так как имеется явка с повинной, которая судом не учтена, поскольку наказание назначено одинаково с соучастниками. Указывает, что выводы суда в части назначения наказания в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как преступление им совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Просит приговор отменить.
В возражении государственный обвинитель Юнусова Ф.Г., считая приговор законным, просит оставить его без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения приговора.
По ходатайству осужденного суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учел данные о личности осужденного, который судим, характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.
Судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в совей жалобе осужденный, а именно: раскаяние в содеянном, признание вины, явка с повинной. По делу не установлено иных смягчающих наказание обстоятельств, в частности предусмотренных п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, того обстоятельства, что Муртазин СВ. совершил преступление при рецидиве, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности исправления Муртазина СВ. без изоляции от общества,
определил наказание в виде лишения свободы и не нашел оснований для применения ч. 3 ст. 68, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Наказание судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, в пределах требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соразмерно содеянному, является справедливым, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, а также оснований для его смягчения не имеется.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Гремячинского городского суда Пермского края от 20 октября 2010 года в отношении Муртазина С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Суртазина СВ. - без удовлетворения.