Судья Литвинов Ю.М. Дело №22-1187
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь22 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:председательствующего Конышева Л.Г.
судей Евстюниной Н.В., Трушкова О. А.
при секретаре Швец О. В.
рассмотрела в судебном заседании 22 февраля 2011 года кассационные жалобы осужденных Меньшикова А.В. и Ядыкина А.Н. на приговор Губахинского городского суда Пермского края от 14 декабря 2010 года, которым
МЕНЬШИКОВ А.В., родившийся дата, в ****, судимый:
23 марта 2000 года Губахинским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в,г», 161 ч. 2 п. «б,в,д», 162 ч. 2 п. «б,в,г» УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.
22 сентября 2005 года мировым судьей судебного участка № 55 г. Губахи по ст. 158 ч.1, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
27 декабря 2005 года Губахинским городским судом Пермской области по ст. 158 ч. 2 п. «в», 159 ч. 2 (4 преступления), в силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 22 сентября 2005 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободился 10 января 2008 года по постановлению Соликамского городского суда от 24 декабря 2007 года на неотбытый срок 1 год 26 дней.
4 августа 2009 года Губахинским городским судом по ст. 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а», 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п. «а», УК РФ и в силу ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы
20 октября 2010 года Губахинским городским судом по ст. 228.1 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы.
осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
ЯДЫКИН А.Н., родившийся дата, в ****, судимый:
15 мая 2003 года Губахинским городским судом по ст. 162 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
7 февраля 2005 года Губахинским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней,
2 июля 2008 года Губахинским городским судом по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
7 июля 2008 года мировым судьей судебного участка № 56 г. Губаха Пермского края по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.
- 18 августа 2009 года Губахинским городским судом по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.
осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Губановой С. В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Меньшиков А.В. и Ядыкин А.Н. признаны виновными в том, что 5 марта 2008 года незаконно проникли в квартиру З. и тайно, из корыстных побуждений похитили имущество на сумму 12 317 рублей. Кроме этого, Меньшиков А.В. признан виновным в краже имущества из квартиры З. на сумму 5000 рублей, имевшей место 4 марта 2008 года.
Преступления совершены в г. Губахе Пермского края при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства.
В кассационной жалобе осужденный Меньшиков А.В. считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Суд не в полной мере учел имеющиеся смягчающие обстоятельства. Просит изменить приговор, смягчить наказание и изменить вид исправительного учреждения с особого на строгий.
В кассационной жалобе осужденный Ядыкин А.Н. считает, что суд необоснованно усмотрел в его действиях особо опасный рецидив, так как на момент совершения преступления он был судим один раз. Просит смягчить наказание и изменить вид исправительного учреждения с особого на строгий.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель прокурор г. Губахи Подгайный В.В. считает приговор суда законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым. Просит оставить приговор суда без изменения, кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В судебном заседании Меньшиков А.В. и Ядыкин А.Н. в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, указав, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке они осознают. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, против заявленного ходатайства никто из участников процесса не возражает, постановил обвинительный приговор.
Судебная коллегия считает, что нарушений норм уголовно-процессуального законодательства предварительным следствием и судом допущено не было, приговор постановлен в соответствии с требованиями закона.
Довод осужденного Ядыкина А.Н. о том, что суд необоснованно усмотрел в его действиях особо опасный рецидив, не состоятелен. Как видно из материалов уголовного дела, до совершения преступления в марте 2008 года, за которое он осужден настоящим приговором, он дважды был осужден за тяжкие преступления: 15 мая 2003 года по ст. 162 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и 7 февраля 2005 года ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Согласно ст. 18 ч.З п. «а» УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Таким образом, суд правильно установил в действиях осужденного Ядыкина А.Н. наличие особо опасного рецидива.
В связи с наличием у Ядыкина А.Н. особо опасного рецидива, вид исправительного учреждения ему назначен правильно, на основании требований ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ -исправительная колония особого режима.
Также законно и обоснованно назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима и осужденному Меньшикову А.В. Он был осужден 23 марта 2000 года Губахинским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в,г», 161 ч. 2 п. «б,в,д», 162 ч. 2 п. «б,в,г» УК РФ. В совокупность преступлений входит особо тяжкое преступление. 4 августа 2009 года Губахинским городским судом по ст. 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а», 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ он вновь осужден за совершение особо тяжкого преступления. У осужденного установлено наличие особо опасного рецидива и назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. При постановлении последующих приговоров вид исправительного учреждения изменению не подлежал.
Довод осужденных о том, что им назначено чрезмерно суровое наказание, не состоятелен. Наказание Меньшикову А.В. и Ядыкину А.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности: оба осужденных отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания. Судом учтены обстоятельства, смягчающие наказание осужденных - явки с повинной, полное признание вины, а у Меньшикова А.В., кроме этого, состояние здоровья. В качестве отягчающего обстоятельства в отношении обоих осужденных учтено наличие рецидива преступлений.
Таким образом, судом учтены все имеющиеся смягчающие обстоятельства, назначенное им наказание следует признать справедливым и соразмерным совершенным преступлениям. Оснований для его снижения судебная коллегия не нашла.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Губахинского городского суда Пермского края от 14 декабря 2010 года в отношении МЕНЬШИКОВА А.В. и ЯДЫКИНА А.Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы -без удовлетворения.