Судья Летова А.А.
Дело №22 -870/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь10 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В., судей Гагариной Г.Е. и Михалева П.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 февраля 201 1 года кассационную жалобу адвоката Асратова Р.Л. на приговор Ильинского районного суда Пермского края от 23 декабря 2010 года, которым
Казанцев Ю.А., дата рождения, уроженец ****, не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с 01 сентября 2010 года по 22 сентября 2010 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Михалева П.Н., выступление адвоката Асратова Р.Л. по доводам жалоб об изменении приговора, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Казанцев Ю.А. признан виновным в том, что в период времени с 23.00 часов 11 августа 2010 года до 02.00 часов 12 августа 2010 года, находясь у себя дома по адресу: ****, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Р., незаконно проникнувшему в его жилище, нанес руками и ногами последнему множественные, не менее 10 ударов по голове, а также не менее 8 ударов по верхним и нижним конечностям и не менее 2 ударов в область шеи и поясницы, в результате чего потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекший по неосторожности его смерть 31 августа 2010 года.
В кассационной жалобе адвокат Асратов Р.Л. просит приговор изменить, смягчить назначенное Казанцеву Ю.А. наказание путем применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ. Ссылается на те обстоятельства, что Казанцев Ю.А. не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, после избиения потерпевшего вызвал скорую помощь, дождался приезда врачей, помог им погрузить потерпевшего в автомашину, также просит учесть и противоправное поведение самого потерпевшего. Обращает внимание на выписку потерпевшего 16 августа 2010 года с диагнозом «закрытая черепно - мозговая травма», при этом выписан из лечебного учреждения по неустановленной причине, либо в связи с улучшением состояния здоровья и нарушения лечебного режима, либо по халатности врачей, которые не смогли оказать ему квалифицированную медицинскую помощь, не установив диагноз «открытая черепно - мозговая травма». Кроме того, полагает, что потерпевший мог получить дополнительные повреждения после выписки из больницы, в обоснование чего ссылается на показания свидетеля Т., из которых следует, что он падал и ударялся головой. Впоследствии 25 августа 2010 года Р. стало хуже, и его увезли в больницу, где он скончался 31 августа 2010 года. В силу изложенного делает вывод о том, что в период с 16 августа 2010 года по 25 августа 2010 года потерпевшему не оказывалась квалифицированная медицинская помощь, в результате чего могла наступить смерть потерпевшего, независимо от действий Казанцева Ю.А.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.
В соответствии с положениями ст. 307 УПК РФ, устанавливающей требования к описательно - мотивировочной части обвинительного приговора, приговор суда должен быть законным обоснованным и мотивированным.
Кроме того, в соответствии со ст. 307 УПК РФ суд обязан дать оценку всем обстоятельствам по делу, привести мотивы, по которым он отверг одни доказательства и принял во внимание другие, устранить имеющиеся по делу противоречия, которые влияют на законность и обоснованность судебного решения.
Как установлено судом и изложено в приговоре, в период времени с 23.00 часов 11 августа 2010 года до 02.00 часов 12 августа 2010 года Казанцев Ю.А. подверг избиению кулаками и ногами Р., причинив потерпевшему открытую черепно - мозговую травму в виде ран в затылочной области справа (2). лобной области слева (1), нижней губы (1), множественных ссадин лица, волосистой части головы, кровоизлияний в мягких покровах головы, перелома затылочной кости, кровоизлияний над и под оболочками головного мозга, ушиба головного мозга с множественными деструктивными кровоизлияниями в веществе мозга, сопровождавшуюся отеком, дислокацией головного мозга со сдавлением стволового отдела, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью, а также раны правой голени и шеи. ссадины кровоподтеки тела. В результате открытой черепно - мозговой травмы Р. скончался 31 августа 2010 года.
В обоснование своих выводов, об обстоятельствах причинения потерпевшему телесных повреждений, механизме их образования, причине наступления смерти, суд сослался на признательные показания подсудимого Казанцева Ю.А. указав, что они соответствуют выводам судебно - медицинской экспертизы трупа потерпевшего, показаниям свидетелей о наличии у потерпевшего телесных повреждений, иным доказательствам подробно исследованным в судебном заседании.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что суд правильно установив, что имевшиеся у потерпевшего телесные повреждения причинены именно Казанцевым Ю.А., а не кем либо другим, при установленных судом обстоятельствах, сделал преждевременный вывод о причинно - следственной связи между действиями Казанцева Ю.А. и наступившими последствиями в виде смерти потерпевшего.
Данный вывод суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не получили должной оценки в приговоре суда.
В судебном заседании из показаний свидетелей и медицинских документов судом установлено, что 12 августа 2010 года в приемное отделение ММУ «Ильинская ЦРБ» был доставлен Р. с диагнозом: ушибленная рана волосистой части головы, лобной области, губы и правой голени. Диагноз: закрытая черепно - мозговая травма, сотрясение головного мозга? 16 августа 2010 года в удовлетворительном состоянии выписан на амбулаторное лечение у невролога и хирурга.
В период с 16 августа 2010 года по 25 августа 2010 года Р. находился в антисанитарных условиях в сарае, передвигаться и самообслуживать себя не мог.
20 августа 2010 года при осмотре Р. зубным техником установлено, что раны в области головы и мягких тканей лица инфицированы, после ушивания перевязок не было. Диагноз: множественные ушибы головы и тела. Закрытая черепно - мозговая травма. Швы сняты, раны промыты 3 % раствором Н202. На лбу открытая рана, повязка фурацилин + спирт. 23 августа 2010 года в терапевтической помощи Ильинской ЦРБ отказано. Ежедневные промывания и перевязки.
25 августа 2010 года состояние резко ухудшилось, в контакт не вступает, доставлен в терапевтическое отделение Ильинской ЦРБ в тяжелом состоянии.
В период с 25 августа 2010 года по 31 августа 2010 года состояние стабильно тяжелое. В 23.00 час. 31 августа 2010 года констатирована смерть больного. Диагноз заключительный клинический. Основной. Алкогольная энцефалопатия тяжелой степени. Осложнение основ-
ного: отек головного мозга. Сопутствующий: последствия закрытой черепно - мозговой травмы. Хронический алкоголизм 3 ст.
Вместе с тем, кроме указанной в приговоре суда причине наступления смерти потерпевшего, а именно: открытой черепно - мозговой травмы в виде ран в затылочной области, лобной области слева, нижней губы, множественных ссадин лица, волосистой части головы, кровоизлияний в мягких покровах головы, перелома затылочной кости, кровоизлияний над и под оболочками головного мозга, ушиба головного мозга с множественными деструктивными кровоизлияниями в веществе мозга, сопровождавшейся отеком, дислокацией головного мозга со сдавлением стволового отдела, эксперт в своем заключении указал, что данная травма осложнилась впоследствии двухсторонней фибринозно - гнойной плевропневмонией и синдромом диссеминированного внутрисосудистого свертывания, что подтверждается морфологической картиной вскрытия, данными лабораторных методов исследования.
Указанное заключение было исследовано в судебном заседании, но в приговоре приведено не полностью.
Таким образом, суд не проверил и не выяснил, могли ли вышеизложенные обстоятельства, в том числе и своевременное установление правильного диагноза и оказание соответствующей медицинской помощи повлиять па наступление смерти потерпевшего, либо наступившее впоследствии осложнение в виде двухсторонней фибринозно - гнойной плевропневмонии и синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания является характерным и необратимым процессом при данном виде открытой черепно - мозговой травмы, диагностированной у потерпевшего.
Разрешение данных вопросов имеет существенное значение для правильной квалификации действий Казанцева Ю.А.
При указанных обстоятельствах, для принятия законного, обоснованного и справедливого решения по делу требуются специальные познания в области судебной медицины.
Результаты повторной экспертизы могли существенно повлиять на выводы суда.
При таких обстоятельствах постановленный по делу обвинительный приговор в отношении Казанцева Ю.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем он подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
Иные доводы кассационной жалобы адвоката Асратова Р.Л. судебная коллегия не рассматривает по существу, ввиду отмены приговора суда в связи с нарушением норм уголовно - процессуального закона и направлением уголовного дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении уголовного дела следует устранить отмеченные недостатки и решить вопрос о правильной квалификации действий Казанцева Ю.А. по инкриминируемому ему деянию, с учетом полученных данных.
Меру пресечения Казанцеву Ю.А. заключение под стражу, с учетом данных о личности Казанцева Ю.А., характеризующегося отрицательно, особой тяжести предъявленного обвинения, по мнению судебной коллегии изменять нецелесообразно.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ильинского районного суда Пермского края от 23 декабря 2010 года в отношении Казанцева Ю.А. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Меру пресечения Казанцеву Ю.А. дата рождения оставить прежней - заключение под стражей, продлив срок содержания под стражей на 1 месяц, то есть до 10 марта 2011 года.