Судья Горюнов С.Г. Дело №22-1173
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь22 февраля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Хайровой Р.М., судей Ворошниной Л.Г., Клюкина А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу потерпевшего Ф1. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 25 ноября 2010 года, которым
Курбатов А.Ю., родившийся дата, в ****, судимости не имеющий,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Клюкина А.В. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выслушав выступление потерпевшего Ф1. и адвоката Даровой О.В., поддержавших доводы жалобы, а также мнение адвоката Барова С.В. и прокурора Кочетовой Е.А. об оставлении приговора суда без изменения, жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Курбатов А.Ю. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Ф., повлекшее по неосторожности смерть последней.
Преступление совершено им 27 августа 2010 года в г. Березники при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Курбатов А.Ю. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе потерпевший просит приговор отменить в связи с мягкостью назначенного Курбатову А.Ю. наказания, указывая на то, что оно назначено без учета обстоятельств жестокого избиения его дочери, а также данных о личности Курбатова, характеризующего его с отрицательной стороны.
В возражениях на кассационную жалобу адвокат Баров С.В., и осужденный Курбатов А.Ю. просят ее отклонить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Материалы дела исследованы с достаточной полнотой, оно расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Виновность Курбатова А.Ю. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и участниками процесса не оспаривается.
Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Курбатова А.Ю., и его действия квалифицированы правильно.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, в том числе обвиняемого и потерпевшего, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе досудебного производства, ни при рассмотрении уголовного дела судом, не выявлено.
Не нарушен судом и принцип справедливости (ст. 6 УК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Данное требование уголовного закона судом выполнено и в приговоре все обстоятельства связанные с назначением наказания надлежаще мотивированы.
Как видно при назначении Курбатову А.Ю. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории особо
тяжких. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, обоснованно признаны явка с повинной, признание своей вины, и наличие у осужденного малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Вопреки доводам жалобы суд учел также данные о личности осужденного, в том числе, характеризующие его с отрицательной стороны - злоупотребление спиртным, привлечение к административной ответственности.
Оснований считать, что судом не учтены указанные в описательной части приговора обстоятельства непосредственного совершения преступления, нет.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд пришел к правильному выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания (ст. 43 УК РФ) возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, но без применения требований ст. 64 и 73 УК РФ.
Срок наказания определен судом с учетом льготных пределов, обозначенных ч. 1 ст. 62 УК РФ, минимальным не является, и судебной коллегией признается соразмерным содеянному.
Обстоятельств, которые могли бы порождать сомнения в обоснованности принятых судом первой инстанции решений, судебная коллегия не находит.
Таким образом, назначенное Курбатову А.Ю. наказание является справедливым, поскольку оно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, поводов для удовлетворения требований потерпевшего не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 25 ноября 2010 года в отношении Курбатова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу Ф1. - без удовлетворения.