Судья Семенов А.П.
Дело№ 22-1018
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь17 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Хайровой Р.М.,
судей Клюкина А.В. и Бабушкина О.А.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Утятникова М.С. на приговор Пермского
районного суда Пермского края от 24 декабря 2010 года, которым
Утятников М.С., родившийся дата в ****, не судимый
осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛА:
Утятников М.С. признан виновным в убийстве С., совершенном 14 октября 2010 года.
В кассационной жалобе осужденный Утятников М.С. просит смягчить ему наказание, указывая при этом, что убивать потерпевшую не хотел, а нанес ей удар ножом в ходе ссоры на почве возникших психологических эмоций. Суд при назначении наказания, не учел его положительные характеристики, а также наличие тяжкого заболевания.
В возражениях государственный обвинитель Кисилев М.И. просит приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Бабушкина О.А., объяснения адвоката Цыбиной О.С, поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Утятникова М.С. подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были проверены в судебном заседании и получили в приговоре надлежащую оценку.
Так, из показаний осужденного Утятникова М.С. следует, что после совместного распития спиртных напитков, между ним и потерпевшей С. произошла ссора. Он разозлился, взял нож и нанес один удар им потерпевшей.
Потерпевший С.(отец погибшей) пояснил, что узнав о смерти дочери, приехал к ней в квартиру, где увидел на полу мертвую потерпевшую, а рядом ее сожителя Утятникова, который не отрицал, что убил его дочь.
Свидетели К. и К1. показали, что между С. и Утятниковым произошла ссора, в ходе которой осужденный нанес удар ножом потерпевшей.
Кроме этого вина Утятникова СМ. подтверждается осмотром места происшествия, изъятием кухонного ножа, заключением эксперта криминалиста, указывающего, что именно изъятым ножом было причинено колото-резаное ранение С.
В соответствии с заключением эксперта, смерть потерпевшей наступила в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением сердца, причинившего тяжкий вред здоровью потерпевшей, в результате которого наступила ее смерть.
При этом с учетом физических и поражающих свойств примененного подсудимым орудия совершения преступления (ножа), нанесении удара в жизненно-важную часть тела - сердце, поведения осужденного в момент совершения преступления и по его окончании, суд пришел к правильному выводу об умысле осужденного именно на лишение жизни потерпевшей, которой было причинено телесное повреждение несовместимое с жизнью. Анализ материалов дела и показаний самого осужденного не свидетельствует, что в момент убийства он находился в состоянии аффекта, поскольку из показаний свидетелей следует, что преступление он совершил
находясь в состоянии алкогольного опьянения. До этого между ним и потерпевшей уже неоднократно происходили ссоры, после употребления алкогольных напитков.
А поэтому действиям Утятникова М.С. дана верная юридическая оценка.
Что касается наказания, то и оно назначено осужденному в соответствии с требованиями закона ст.ст.6, 43, 60 УПК РФ, с учетом его личности, наличия смягчающих обстоятельств, как явки с повинной, оказания медицинской помощи потерпевшей, наличия тяжкого заболевания, активного способствования раскрытию преступления, наличия на иждивении престарелой бабушки. Поэтому меру наказания следует признать справедливой. Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Пермского районного суда Пермского края от 24 декабря 2010 года в отношении Утятникова М.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: