Судья Порошин С.А.
Мировой судья Темоненкова И.Ф.
Дело № 22-1158-2011
Кассационное определение
Город Пермь22 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе : председательствующего Лядова Н.П., судей Кулькова А.,А., Ципляевой Н.П., при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 февраля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя - помощника прокурора города Березники Барбалат О.В. на приговор апелляционной инстанции Березниковского городского суда Пермского края от б декабря 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 53 Березниковского городского округа Пермского края от 2 ноября 2010 года в отношении
Краева С.О., дата рождения, уроженца ****, несудимого,
осужденного по ч.1 ст.158УКРФ к1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,
изменен:
признана смягчающим наказание обстоятельством явка с повинной Краева С.О.;
исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка при назначении Краеву С.О. наказания на отягчающие обстоятельства, на наблюдение в психиатрическом диспансере с диагнозом «органическое расстройство личности»;
наказание Краеву С.О. смягчено, по ч.1 ст.158 УК РФ назначено 160 часов обязательных работ;
исключено применение ст.73 УК РФ.
В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ципляевой Н.П., изложившей содержание приговора и кассационного представления, выступления прокурора Денисова М.О. в обоснование доводов представления об отмене приговора суда апелляционной инстанции и адвоката Леушканова П.В. в защиту интересов осужденного, судебная коллегия
установила:
приговором мирового судьи судебного участка № 53 Березниковского городского округа Пермского края от 2 ноября 2010 года, постановленном при особом порядке судебного разбирательства, Краев С.О. признан виновным в хищении из салона легкового автомобиля сотового телефона «Самсунг» стоимостью 6 000 рублей, принадлежавшего потерпевшему Б.
Преступление совершено 26 августа 2010 года в городе Березники при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 6 декабря 2010 года по результатам рассмотрения апелляционного представления принято вышеуказанное решение. В кассационном представлении государственный обвинитель Барбалат О.В. просит приговор суда апелляционной инстанции отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Обращает внимание на существенные противоречия между описательно-мотивировочной частью приговора, в которой доводы апелляционного представления признаны обоснованными, и резолютивной его частью, где указано, что апелляционное представление государственного обвинителя надлежит оставить без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.379 и ст.383 УПК РФ.
Рассмотрев дело в апелляционном порядке, придя к выводу об обоснованности апелляционного представления, суд внес в приговор мирового судьи изменения: признал смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной Краева С.О.; исключил из описательно-мотивировочной части приговора при назначении Краеву С.О. наказания ссылку на отягчающие обстоятельства, а также на «наблюдение в психдиспансере с диагнозом «органическое расстройство личности».
Вместе с тем, назначив Краеву С.О. по ч.1 ст.158 УК РФ реальное наказание в виде 160 часов обязательных работ, суд апелляционной инстанции ухудшил его положение, поскольку приговором мирового судьи назначенное осужденному Краеву С.О. наказание постановлено считать условным.
Учитывая изложенное, приговор суда апелляционной инстанции не может быть признан законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а дело -направлению на новое апелляционное рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор апелляционной инстанции Березниковского городского суда Пермского края от 06 декабря 2010 года в отношении Краева С.О. отменить
Дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд апелляционной инстанции, но в ином составе.