Судья Семенов А.П. Дело №22-1208-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь1 марта 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Назаровой М.И., Соловьевой И.В., при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 1 марта 2011г. кассационное представление прокурора Пермского района Соболева И.А. на приговор Пермского районного суда Пермского края от 28 января 2011г., которым
Щукин О.А., дата рождения, уроженец ****, несудимый
осужден по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговоров, места жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленное этим органом время, один раз в месяц. Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., мнение прокурора Лариной В.И. об изменении приговора по доводам представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Щукин О.А. признан виновным в публичном оскорблении представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а так же в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ. Преступление осужденным совершено 30 октября 2010г. при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Уголовное дело в отношении Щукина О.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурор Пермского района Соболев И.А. считает, что приговор подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора. Указывает на то, что, назначая осужденному наказание в виде 6 месяцев исправительных работ за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ до 5 месяцев исправительных работ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Щукина О.А. рассмотрено с соблюдением требований, предусмотренных гл. 40 УПК РФ и его действия правильно квалифицированы по ст. 319, ч.1 ст. 318 УПК РФ.
Наказание Щукину О.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного.
. Вместе с тем, определяя Щукину О.А. наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, за преступление, предусмотренное ст. 316 УПК РФ, подсудимому может быть назначено наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Щукина О.А., судом признана явка с повинной по двум преступлениям. Указанное смягчающее обстоятельство предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Наиболее строгим видом наказания по ст. 319 УК РФ не должно превышать 5 месяцев исправительных работ, а соответственно приговор суда подлежит изменению, а назначенное Щукину О.А. наказание за указанное преступление -смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Пермского районного суда Пермского края от 28 января 2011г. в отношении Щукина О.А. изменить: назначенное по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговоров, места жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленное этим органом время, один раз в месяц.
В остальном приговор в отношении Щукина О.А. оставить без изменения.