Судья Порошин С.А.ч
Дело№ 22-115(1-871)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь13 января 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Хайровой Р.М. и Клюкина А.В.,
рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Василева Е.В. и адвоката Смирнова А.А. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 17 ноября 2010 г., которым
Василев Е.В., родившийся дата рождения, в ****, ранее судимый,
осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛА:
Василев Е.В. признан виновным в открытом хищении имущества Н., совершенном 06 августа 2010 г. с применением насилия к потерпевшей.
В кассационной жалобе осужденный поставил вопрос об изменении приговора и смягчении ему наказания указав, что в содеянном он раскаялся, принес извинения Н., добровольно (частично) возместил причиненный ей вред, имеет на иждивении ребенка, на производстве характеризуется положительно.
Аналогичная просьба содержится и в жалобе адвоката Смирнова А.А.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения адвоката Мустакимовой А.И., поддержавшей доводы жалоб, мнение прокурора Куницыной К.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о доказанности вины Василева Е.В. в грабеже, совершенном им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является правильным. Не оспаривается он и в жалобах.
Действиям осужденного дана верная юридическая оценка.
Что касается наказания, то и оно назначено Василеву Е.В. в соответствии с требованиями закона, с учетом его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобах.
Василев Е.В. ранее судим за аналогичное преступление. Отбыв наказание, спустя незначительное время вновь совершил общественно-опасное деяние.
При таком положении снований для признания осужденного заслуживающим снисхождения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 17 ноября 2010 года в отношении Василева Е.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу и жалобу адвоката Смирнова А.А. -без удовлетворения.