Судья М.И. Цырулёва
Дело № 22-786
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь.22 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего С.В.Черемных, судей С.А. Айвазяна и О.Н. Фефелова
рассмотрела в судебном заседании 22 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Д.А Богатырёва на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 29 декабря 2010 года, которым
Богатырёву Д.А., дата рождения, уроженцу ****, судимому:
08. 09. 2010г. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
было отказано в условно - досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
Заслушав доклад судьи С.В.Черемных, изложившего обстоятельства дела, содержание постановление и кассационной жалобы, объяснения осужденного Д.А. Богатырёва и адвоката С.И.Заяц, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Е.В. Нечаевой, полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Д.А. Богатырёв отбывает наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИЗ - **.
Осужденный направил в суд с ходатайство об условно- досрочном освобождении, в удовлетворении которого было отказано.
В кассационной жалобе Д.А. Богатырёв считает, постановление незаконным и необоснованным и просит его отменить. Полагает, что он не совершал нарушения режима отбывания наказания. Просит разобраться в деле и решить вопрос о его условно - досрочном освобождении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд обосновано принял во внимание поведение Д.А. Богатырёва за весь период отбывания наказания. А также мнение представителя исправительной колонии, полагавшего, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
При таких обстоятельствах, указанные выводы суда, следует признать обоснованными, они мотивированы надлежащим образом и соответствуют требованиям ст. 79 УК РФ.
Также по смыслу закона фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основаниям к условно- досрочному освобождению.
Факт совершения нарушения Богатырёвым, установленного порядка отбывания наказания, нашел своё подтверждение документами, имеющимися в судебном материале.
Нарушений уголовно- процессуального закона при рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену судебного решения, в том числе права на защиту, судом допущено не было.
В силу чего состоявшееся судебное решение, вопреки утверждению осужденного, следует признать законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 380 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 29 декабря 2010 года в отношении Богатырёва Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.