Судья Е.В. Долгих
Дело №22-1143
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь.22 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего С.В.Черемных, судей Н.П. Каштановой и О.Н. Фефелова
рассмотрела в судебном заседании 22 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного А.В. Тудвасева на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 31 декабря 2010 года, которым
Тудвасев А.В., дата рождения, уроженец ****, судимый:
10.02. 2010г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
13.11. 2010г.( с учетом, внесенных изменений) по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 70 УК РФ 3 годам 4 месяцам лишения свободы.
осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Уинского районного суда Пермского края от 13 ноября 2010 года, назначено 4 года 6 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с А.В. Тудвасева в возмещение материального ущерба в пользу К. - 30. 000 рублей и в пользу Т. - 2.000 рублей.
Заслушав доклад судьи С. В Черемных, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание кассационной жалобы, объяснения адвоката С.И.Заяц, поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Е.В. Нечаевой, полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
А.В. Тудвасев признан виновным в открытом хищении чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Преступление было совершено 31 августа 2010г. в г. Перми, при обстоятельствах изложенных в приговоре, постановленном в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный полагает, что приговор является суровым и просит учесть его неудовлетворительное состояние здоровья и смягчить наказание.
В возражениях прокурор Орджоникидзевского района г. Перми В.Н. Неволин считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований к изменению приговора.
Доводы жалоб о чрезмерно суровом наказании не могут быть признаны состоятельными.
Выводы суда о виновности А.В. Тудвасева подтверждаются совокупностью имеющихся по делу достоверных доказательств, собранных в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона.
В материалах дела также отсутствуют данные о нарушении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Как видно из протокола судебного заседания требовании ст.316 УПК РФ были соблюдены, в описательно - мотивировочной части приговора изложено преступное деяние, с которым согласился Тудвасев, с указанием места, способа его совершения, формы вины, мотивов и целей.
Содеянному им дана правильная юридическая квалификация. Иных нарушений уголовно- процессуального закона, которые бы могли повлечь отмену приговора, в том числе права на защиту, при рассмотрении дела, судом допущено не было.
При назначении наказания судом учтены характер и общественная опасность совершенного преступления, были полно исследованы данные, характеризующие осужденного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание. Мера наказания в виде лишения свободы, без применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, судом мотивирована надлежащим образом и назначена с учетом требований ст.ст. 6, ст. 43, 60 УК РФ и ч.5 ст. 69 УК РФ также допущено не было. По этим основаниям наказание следует признать справедливым.
Кроме того, ссылка осужденного на неудовлетворительное состояние здоровья, не может являться определяющим при решение вопроса о наказании и учитывается в совокупности со всеми другими обстоятельствами, что и было сделано судом при решении данного вопроса по настоящему делу. В связи с чем, судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания, по доводам жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 31 декабря 2010 года в отношении Тудвасева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: