Судья Терещенко С.А.
дело№ 22-1223
КАССАЦИОННОЕ О ПРЕДЕЛ ЕН ИЕ
г. Пермь1 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:. председательствующего судьи Лядова Н.Л., судей Устименко А.А., Ципляевой Н.П.
при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи 1 марта 2011 года кассационную жалобу осуждённой Речевой А.А., родившейся дата, на постановление судьи Оханского районного суда Пермского края от 25 января 2011 года, которым она для дальнейшего отбывания наказания переведена из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Лядова Н.Л., мнение прокурора Клейман Е.В. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
установила:
Рочева А.А. приговором мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района города Перми от 4 марта 2010 года осуждена по ч. 3 ст. 30 и ст. 70 УК РФ- к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.
Постановлением судьи Оханского районного суда Пермского края от 25 января 2011 года она переведена из колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе Рочева А.А. ставит вопрос об отмене судебного решения, указывая, что в колонию-поселение она прибыла самостоятельно, от работ она не отказывалась, нарушений не допускала. Просит учесть, что не отбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет всего два месяца.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. «б» ч. 4 ст. 78 Уголовно- исполнительного кодекса РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Как видно из материалов дела, постановлением начальника исправительного учреждения от 21 сентября 2010 года Рочева А.А. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку употребила спиртные напитки, за что была водворена в штрафной изолятор. Это взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке.
Поэтому выводы судьи о том, что постановления о признании Рочевой А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вынесено в соответствии со ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, что нарушений требований закона при применении мер взыскания к осуждённой не допущено, должным образом мотивированы, являются обоснованными и соответствуют материалам дела.
Иные доводы, приведённые в кассационной жалобе, на правильность данного постановления не влияют.
Таким образом, оснований для отмены или изменения данного постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определи л а:
постановление Оханского районного суда Пермского края от 25 января 2011 года в отношении Рочевой А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой Рочевой А.А.- без удовлетворения.