Дело №22-1151 Судья Кашин Д.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2011 года г. Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В., судей Михалева П.Н., Патраковой Н.Л.,
рассмотрела в судебном заседании 22 февраля 2011 года кассационное представление прокурора Орджоникидзевского района г.Перми Неволина В.Н. на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 12 января 2011 года, которым
Чебакова О.Т., дата рождения, уроженка ****, ранее судимая:
27 апреля 2007 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., выступления прокурора Захаровой Е.В. об изменении приговора суда по доводам кассационного представления и адвоката Рыбальченко В.Я., согласного с кассационным представлением, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Чебакова О.Т. признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в помещение столовой «***» с причинением материального ущерба в размере 13065 рублей 59 копеек. Преступление совершено 11 мая 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационном представлении прокурор Орджоникидзевского района г.Перми Неволин В.Н. просит приговор суда изменить, исключить указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, снизить назначенное Чебаковой О.Т. наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу об изменении приговора суда.
Вывод суда о виновности Чебаковой О.Т. в совершении преступления основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, послуживших основанием для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Действиям Чебаковой О.Т. судом дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного осужденной преступления, данные о личности Чебаковой О.Т., в том числе смягчающие наказание обстоятельства: наличие на иждивении малолетнего ребенка, чистосердечное признание, полное признание вины.
Вместе с тем суд необоснованно установил в действиях Чебаковой О.Т. наличие отягчающего наказание осужденной обстоятельства - рецидива преступлений.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
Судом указанное требование закона нарушено. Поскольку Чебакова О.Т. судима 27 апреля 2007 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ч.1 ст. 158 УК РФ, то есть за преступление небольшой тяжести, рецидив преступлений в ее действиях отсутствует.
При таких обстоятельствах данное отягчающее наказание обстоятельство подлежит исключению из приговора, а назначенное Чебаковой О.Т. наказание подлежит снижению.
В остальной части приговор суда является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 12 января 2011 года в отношении Чебаковой О.Т. изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений,
назначенное по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ наказание снизить до 1 года лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.