Судья Кольчурин Г.А. Дело № 22-1297-2011
Кассационное определение
Город Пермь1 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе : председательствующего судьи Лядова Н.Л., судей Устименко А.А., Ципляевой Н.П.,
при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 марта 2011 года с участием по системе видеоконференц-связи осужденного Коровкина СМ. кассационные жалобы осужденных Гура В.Л. и Коровкина СМ. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 9 декабря 2010 года, которым
Гура В.Л., дата рождения, уроженец ****, несудимый,
осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Коровкин С.М., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый :
1) 06.07.2004 г. Березниковским городским судом по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УКРФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 5%заработка, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года;
2) 02.09.2005 г. Березниковским городским судом по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УКРФ (два преступления), с применением ч.6.1 ст. 73 УК РФ условно сиспытательным сроком 9 месяцев;
3) 26.10.2005 г. Березниковским городским судом по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161УКРФ, с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ, к 1 году лишения свободы; ссамостоятельным исполнением приговоров от 06.07.2004 г. и от 02.09.2005 г.;
4) 14.03.2006 г. Березниковским городским судом по ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
5) 22.03.2006 г. Березниковским городским судом по ч.3 ст.30 и ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора от 14.03.2006 г. - к 6 годам лишения свободы; освобожденный 25.02.2010 г. по постановлению Мотовилихинского районного суда города Перми от 09.02.2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 24 дня,
осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть
наказания по приговору Березниковского городского суда от 22 марта 2006 года и
окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в
Срок отбытия наказания Гура В.Л. и Коровкину СМ. исчислен с 9 декабря 2010 года.
Решены вопросы о вещественных доказательствах и о процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Ципляевой Н.П., изложившей содержание приговора и кассационных жалоб, пояснения осужденного Коровкина С.М. в обоснование доводов жалобы, выступление адвокатов Логиновой Е.А. в защиту интересов осужденного Гура В.Л. и Рыбальченко В.Я. в защиту интересов осужденного Коровкина С.М., мнение прокурора Денисова М.О., полагавшего, что приговор суда следует оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Гура В.Л. и Коровкин С.М. признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору открытого хищения чужого имущества - бутылки водки стоимостью 130 рублей и денег в размере 60 рублей у потерпевшего Ш., с применением к нему насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступление совершено около 8:30 часов 21 сентября 2010 года возле дома № ** по улице **** в городе Березники при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Гура В.Л. и Коровкин С.М. вину в совершении преступления признали в полном объеме.
В кассационной жалобе осужденный Гура В.Л. ставит вопрос об отмене приговора, считает назначенное ему наказание слишком суровым. Указывает на то, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, имел и постоянную работу, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласен возместить потерпевшему ущерб, а потому просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
В кассационной жалобе осужденный Коровкин С.М. с приговором суда также не согласен, считает, что вынесен он необоснованно, несправедливо, с нарушениями закона.
Просит приговор суда изменить, снизить назначенный ему срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия оснований для их удовлетворения не находит.
Выводы суда о доказанности вины Гура В.Л. и Коровкина С.М. в совершении преступления основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре, в том числе их собственных показаниях по обстоятельствам совершенного грабежа, и в кассационных жалобах осужденными не оспариваются, как и квалификация содеянного ими по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
Назначенное Гура В.Л. и Коровкину С.М. наказание судом мотивировано, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельствам его совершения и личности виновных. Наказание в виде лишения свободы судом мотивировано надлежащим образом.
Те обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осужденный Гура В.Л., при назначении ему наказания судом учтены, как учтено наличие смягчающих обстоятельств - «чистосердечное признание», активное способствование раскрытию преступления и отсутствие отягчающих обстоятельств, что позволило суду применить правила ч.1 ст.62 УК РФ.
При назначении наказания Коровкину С.М. судом также учтены смягчающие обстоятельства - наличие третьей группы инвалидности, а также явка с повинной и отсутствие отягчающих обстоятельств, что также явилось основанием для
применения ст.70 УК РФ, поскольку преступление Коровкиным С.М. совершено в период не отбытого наказания.
Оснований для смягчения назначенного осужденным наказания судебная коллегия не находит.
Таким образом, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе и в части наказания, не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 9 декабря 2010 года в отношении Гура В.Л. и Коровкина С.М.
С.М. оставить без изменения.
Кассационные жалобы осужденных Гура В.Л. и Коровкина С.М. оставить без удовлетворения.