Судья Е.Л. Быстрова
Дело №22-1402
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь03 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего СВ. Черемных, судей Н.П. Каштановой и С.А. Айвазяна
рассмотрела в судебном заседании 03 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного А.В. Гашева на приговор Индустриального районного суда г. Перми от 11 января 2011 года, которым
Гашев А.В., дата рождения, уроженец ****, судимый:
25.06. 2007г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
18.01. 2008г. по ч.3 ст. 30, ст. 70 УК РФ к 1году 7 месяцам лишения свободы.
24.01.2008г. по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 69 УК РФ 1 году 9 месяцам лишения свободы. Освобожден 19.12.2008г. условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 2 дня.
осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с А.В. Гашева процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 1.372рубля 52 коп.
Заслушав доклад судьи С. В Черемных, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационной жалобы, объяснения осужденного А.В. Гашева, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Е.В. Нечаевой, полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
А.В Гашев признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.
Преступление было совершено в период до 20 и 21 сентября 2010 года в г. Перми, при обстоятельствах установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
Осужденный в судебном заседании свою вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный просит учесть наличие по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, а также наличие у него тяжёлого хронического заболевания и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Доказанность вины и юридическая квалификация содеянного им не обжалуются.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к изменению приговора.
Выводы суда о виновности А.В. Гашева основаны на имеющихся по делу достоверных и допустимых доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно -процессуального закона, которые были проверены в судебном заседании и получили в приговоре полную и всестороннюю оценку.
Действиям его была дана правильная юридическая оценка.
Суд при назначении меры наказания принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, полно и всесторонне исследовал данные, характеризующие личность А.В. Гашева, учтено наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание. Наказание в виде лишения свободы, без применения ст. 64 и ст. 60 УК РФ.
В связи с чем, назначенное наказание следует признать справедливым и оснований для его смягчения по доводам жалобы судебная коллегия не находит.
Отбывание осужденному наказания в исправительной колонии строгого режима, судом мотивировано и назначено в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 380 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Индустриального районного суда г. Перми от 11 января 2011 года в отношении Гашева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.