Судья Крутских СВ.
Дело №22-1269
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь1 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Патраковой Н.Л., Ошеева О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 1 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Комарова Р.С. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 1 февраля 2011 года, которым
Комаров Р.С., дата рождения, уроженец ****, осужденный 12.08.2008 года Йошкар-Олинским городским судом республики Марий Эл по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст„73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, по постановлению этого же суда от
13.04.2010 года условное осуждение отменено, Комаров Р.С. направлен в колонию-
поселение для отбывания назначенного наказания,
переведен из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении без изменения постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: администрация КП-** обратилась с представлением о переводе осужденного Комарова Р.С. из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима в соответствии с положениями ст.78 УИК РФ.
Суд, рассмотрев представление в порядке ст.397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Комаров Р.С. просит отменить постановление, поскольку в судебном заседании не участвовал прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст.78 ч.4 п.«б» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда в исправительную колонию общего режима.
Данные требования закона судом соблюдены полностью.
Как следует из материалов дела, Комаров Р.С, находясь в следственном изоляторе, а в последствии отбывая наказание в колонии-поселении, систематически допускал нарушения порядка отбытия наказания: 15.10.2010 года препятствовал проведению личного обыска, 11.10. и 17.11.2010 года осуществлял межкамерную связь, 07.01.2011 года отказался делать доклад, 12.01.2011 года отказался делать уборку, 27.01.2011 года курил в неотведенном месте, 05.01.2011 года отказался от работы, последнее нарушение является злостным. За данные нарушения Комаров Р.С. был подвергнут взысканиям в виде водворения в карцер и шизо на различные сроки. По постановлению начальника колонии от
05.01.2011 года Комаров Р.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка
отбывания наказания.
Суд проверил представленные материалы, личное дело осужденного, а также обоснованность наложенных взысканий, и на основании того, что Комаров Р.С. в соответствии со ст.78 ч.4 УИК РФ, с учетом всех данных отрицательно характеризующих осужденного, сделал
правильный вывод о том, что Комаров Р.С. должен быть переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В соответствии со ст. 399 ч.6 УПК РФ участие прокурора в судебном заседании при решении вопросов связанных с исполнения приговора не является обязательным.
При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чердынского районного суда Пермского края от 1 февраля 2011 года в отношении Комарова Р.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Комарова Р.С. - без удовлетворения.