Судья Крайнов А.С.
Дело №22-1441
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 3 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Похожаева В.В., судей Шестаковой И.И., Казаковой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 3 марта 2011 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Чувызгалова Р.С. на постановление Свердловского районного суда г.Перми от 18 февраля 2011 года, которым
Чувызгалову Р.С., дата рождения, уроженцу ****,
обвиняемому в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
срок содержания под стражей продлён на 22 дня, а всего до 2 месяцев 22 дней, то есть до 22 марта 2011 года, включительно.
Заслушав доклад судьи Похожаева В.В., объяснение адвоката Филиппова М.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чувызгалов Р.С. обвиняется в совершении
26 июля 2010 года, тайного хищения имущества Д. на общую сумму 5096 рублей с незаконным проникновением в дачный дом последней садового кооператива *** г.Перми и причинением ей значительного ущерба,
в период со 2 по 7 октября 2010 года в составе группы лиц по предварительному сговору тайного хищения имущества З. на сумму 3500 рублей, с незаконным проникновением в помещение дачного дома последнего. Расположенного по ул.**** г.Перми,
в период с 13 часов 20 октября 2010 года до 17 часов 4 ноября 2010 года в составе группы лиц по предварительному сговору тайного хищения имущества З. на общую сумму 7000 рублей с незаконным проникновением в помещение дачного дома последней садового кооператива **** и причинением значительного ущерба.
18 февраля 2011 года следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Свердловского района СУ при УВД по г.Перми А. направила в суд ходатайство о продлении обвиняемому Чувызгалову Р.С. срока содержания под стражей до 3 месяцев, то есть до 31 марта 2011 года.
Постановлением Свердловского районного суда г.Перми от 18 февраля 2011 года данное ходатайство следователя удовлетворено частично, срок содержапния под стражей обвиняемому Чувызгалову Р.С. продлён на 22 дня, всего до 2 месяцев 22 дней, то есть до 22 марта 2011 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Чувызгалов Р.С, указывая на то, за время содержания под стражей его ни разу не вызывали для проведения следственных действий, что до заключения под стражу он работал, общественный порядок не нарушал, имеет постоянное место жительство, доход, скрываться от следствия не намерен, просит постановление суда пересмотреть.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы Чувызгалова Р.С. не находит.
Как следует из представленных материалов и обоснованно указано в постановлении суда, Чувызгалов Р.С, обвиняется в совершении умышленных тяжкого и двух средней тяжести имущественных преступлений, будучи лицом ранее судимым за
аналогичные преступления и в течении испытательного срока, установленного ему приговором мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г.Перми от 16 декабря 2010 года, при наличии в представленных суду органами предварительного следствия материалах, достаточных данных, подтверждающих как обоснованность имеющегося в отношении него подозрения и избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, так и необходимость продления ему срока содержания под стражей, официального источника дохода не имеет.
При таких обстоятельствах содержащиеся в постановлении суда выводы о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Чувызгалов Р.С. может представлять угрозу общественным интересам и общественной безопасности, продолжить преступную деятельность, противодействовать интересам правосудия, об отсутствии в этой связи оснований для изменения ему меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую и о продлении ему срока содержания под стражей следует признать правильными.
Данное решение судом мотивированно и постановлено в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.
Вопреки утверждению кассационной жалобы, оснований и для вывода о том, что по делу имеет место неоправданная волокита, не имеется, поскольку, как это следует из представленных материалов и ходатайства следователя, за период времени с момента возбуждения уголовного дела по нему велась и ведётся достаточно активная следственная работа, а продление Чувызгалову Р.С. срока содержания под стражей обусловлено необходимостью выполнения следственных и процессуальных действий, связанных с окончанием предварительного следствия и направлением уголовного дела в суд с обвинительным заключением.
С учётом вышеизложенного не могут служить основанием для признания состоявшегося судебного решения незаконным и необоснованным и ссылки Чувызгалова Р.С. на наличие у него постоянного места жительства и неофициального места работы.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену обжалуемого судебного постановления, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Свердловского районного суда г.Перми от 18 февраля 2011 года в отношении Чувызгалова Р.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Чувызгалова Р.С. - без удовлетворения.