Судья Юркина О.С.
Дело № 22-1407-2011
Кассационное определение
г.Пермь
3 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе : председательствующего судьи Лядова Н.Л., судей Кулысова А.А., Ципляевой Н.П., при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 3 марта 2011 года с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденного Ибатулина Р.Н. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 20 декабря 2010 года, которым
Ибатулину Р.Н., осужденному по приговору Чусовского городского суда Пермского края 26 февраля 2010 года, отказано в ходатайстве о выдаче копии протокола судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Ципляевой Н.П., изложившей содержание постановления и кассационной жалобы, пояснения осужденного Ибатулина Р.Н. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Ибатулин Р.Н. осужден по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 26 февраля 2010 года по ч.1 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 г.) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда вступил в законную силу.
26 октября 2010 года в суд поступило ходатайство осужденного Ибатулина Р.Н. о предоставлении ему копий приговора суда, протокола судебного заседания, постановления Пермского краевого суда от 21 июля 2010 года, обвинительного заключения и заключения судебно-медицинского эксперта с актом гистологического исследования трупа, которые необходимы ему для обжалования приговора в порядке надзора.
Постановлением Чусовского городского суда от 27 октября 2010 года ходатайство осужденного Ибатулина Р.Н. в части выдачи копии приговора этого суда от 26 февраля 2010 года удовлетворено. В части ходатайства о предоставлении копий постановления Пермского краевого суда от 21 июля 2010 года, протокола судебного заседания, обвинительного заключения и заключения судебно-медицинского эксперта с актом гистологического исследования трупа отказано.
Данное постановление Ибатулин Р.Н. обжаловал в кассационном порядке.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 7 декабря 2010 года постановление Чусовского городского суда от 27 октября 2010 года по ходатайству Ибатулина Р.Н. в части разрешения вопроса о выдаче осужденному копии протокола судебного заседания отменено. Ходатайство осужденного о выдаче копии протокола судебного заседания направлено на новое
судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда. В остальной части постановление оставлено без изменения.
Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 20 декабря 2010 года в ходатайстве о выдаче копии протокола судебного заседания осужденному Ибатулину Р.Н. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Ибатулин Р.Н. указывает, что постановление суда не соответствует нормам УПК РФ, нет мотивированного ответа, по какой причине ему отказано в выдаче копии протокола судебного заседания. Считает, что ссылка суда на ст.47 ч.4 п. 13 УПК РФ не является основанием для отказа, полагает, что при исполнении приговора осужденный имеет право на выдачу первой копии без оплаты госпошлины, при этом обращает внимание на то, что после вынесения приговора он не знакомился с протоколом судебного заседания и не подавал на него жалобы. Поясняет, что копия протокола судебного заседания необходима ему для подачи полной и объективной надзорной жалобы на приговор суда.
Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы не установила, оно является законным, обоснованным.
Действующее законодательство не предусматривает предоставление осужденному копии материалов из уголовного дела за счет государства.
Пункт 13 части 4 статьи 47 УПК РФ, на который обоснованно сослался суд, предоставляет осужденному право снимать копии с материалов уголовного дела за свой счет, в том числе и с помощью технических средств. Такое право осужденный может реализовать и через своих представителей - своего адвоката либо через иного доверенного им лица, и суд должен обеспечить для этого условия.
Кроме того, из жалобы осужденного Ибатулина Р.Н. следует, что копия протокола судебного заседания необходима ему для обжалования приговора в надзорном порядке.
Право осужденного на обжалование судебных решений в прядке надзора предусмотрено ст.402 УПК РФ.
Согласно ч.2 ст.404 УПК РФ к надзорной жалобе прилагаются :
1) копия приговора или иного судебного решения, которое обжалуется ;
2) копия приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу ;
3) в необходимых случаях копии иных процессуальных документов,
подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорной жалобе.
Как следует из материалов уголовного дела, копия приговора Чусовского городского суда от 26 февраля 2010 года дважды вручалась осужденному Ибатулину Р.Н., определения суда кассационной инстанции не имеется, поскольку приговор в кассационном порядке не обжаловался.
Таким образом, у Ибатулина Р.Н. отсутствуют препятствия для обжалования приговора в надзорном порядке, поскольку, по смыслу ч.2 ст.404 УПК РФ, не является обязательным приложение к надзорной жалобе иных, кроме указанных в пунктах 1 и 2 части 2 статьи 404 УПК РФ, документов.
Как правильно указал суд, в случае обжалования Ибатулиным Р.Н. приговора Чусовского городского суда от 26 февраля 2010 года в порядке надзора, материалы уголовного дела, в которых содержится и протокол судебного заседания, будут направлены в надзорную инстанцию Пермского краевого суда, и доводы осужденного будут приняты во внимание с учетом имеющихся в материалах дела процессуальных документов.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 20 декабря 2010 года об отказе в ходатайстве осужденного Ибатулина Р.Н.
о выдаче копии протокола судебного заседания оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Ибатулина Р.Н. оставить без удовлетворения.