Судья Житникова И.И. Дело №22-1486
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 3 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л., судей Кулькова А.А., Устименко А.А., при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 3 марта 2011 года кассационную жалобу адвоката Бондарчука В.П. в защиту интересов осужденного Киселева Д.В. на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 24 февраля 2011 года, которым
Киселеву Д.В., дата рождения, уроженцу ****, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 5 мая 2011 года.
Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., выступление адвоката Бондарчука В.П., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Денисова М.О. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,
установила:
приговором мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Перми от 16 августа 2010 года Киселев Д.В осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Перми от 19 октября 2010 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 8 февраля 2011 года апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Перми отменено и направлено на новое апелляционное рассмотрение, продлена мера пресечения Киселеву Д.В. в виде заключения под стражей до 5 марта 20011 года.
Уголовное дело находится на рассмотрении Ленинского районного суда г. Перми. Постановлением суда от 24 февраля 2011 года мера пресечения в виде заключения под стражей осужденному Киселеву Д.В. продлена на 2 месяца, то есть до 5 мая 2011 года.
В кассационной жалобе и дополнении к ней адвокат Бондарчук В.П. в защиту интересов осужденного Киселева Д.В. указывает, что с ходатайством о продлении срока содержания под стражей прокурор не обращался, суд по своей инициативе продлил срок содержания под стражей Киселеву Д.В. без достаточных для этого оснований, предусмотренных ст.108, ПО УПК РФ. Считает, что у Киселева Д.В. истек предельный 6 месячный срок содержания под стражей по делу о преступлениях небольшой тяжести. Обращает внимание на неверную формулировку суда о продлении срока содержания под стражей до 2 месяцев, так как Киселев Д.В. содержится под стражей почти 7 месяцев, далее содержать под стражей нет необходимости. В постановлении имеются ссылки на документы, которые в судебном заседании не оглашались. Считает постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Исходя из требований закона, продление срока содержания под стражей производится судом в соответствии ст.255 УПК РФ.
Из судебного материала видно, что Киселев Д.В. был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Перми от 16 августа 2010 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.З ст.30, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Приговор мирового судьи ни судом апелляционной инстанции, ни судом кассационной инстанции не отменялся.
Уголовное дело в отношении осужденного Киселева Д.В. поступило в Ленинский районный суд г. Перми по определению судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 8 февраля 2011 года для нового рассмотрения по апелляционным жалобам на приговор мирового судьи.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что судом ошибочно разрешен вопрос о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу осужденному к реальному наказанию в виде лишения свободы Киселеву Д.В., поскольку вопрос о мере пресечения ему разрешен не вступившим в законную силу и не отменным приговором мирового судьи от 16 августа 2010 года.
В связи с этим постановление подлежит отмене, а производство прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ленинского районного суда г. Перми от 24 февраля 2011 года в отношении Киселева Д.В. о продлении срока содержания под стражей отменить, производство прекратить.