судья Худяков Ю.В. дело № 22-1357
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 3 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Патраковой Н.Л., Ошеева О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 марта 2011 г. года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Васильева А.В. и кассационному представлению заместителя прокурора г. Краснокамска Батуевой Н.Е. на приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 24 января 2011 г., которым
Васильев А.В., дата рождения, уроженец ****, судимый:
24 мая 2004 г. Краснокамским городским судом по ч.1 ст.297 УК РФ к штрафу в размере 29 000 рублей;
11 июня 2004 г. Краснокамским городским судом по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 161 (2 преступления), ч.3 ст. 158, п.п. «в,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
18 июня 2004 г. Краснокамским городским судом по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свобод, освобожден 08 ноября 2005 г. условно-досрочно на 02 года 01 день;
26 мая 2006 г. Краснокамским городским судом с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 21 декабря 2006 г. по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.116, ч.1 ст.161, ч.2 ст.139, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;
01 июня 2006 г. Кировским районным судом г. Перми с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 08 февраля 2008 г. по ч.3 ст.158 (3 преступления), п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 01 марта 2010 г. по постановлению Соликамского городского суда от 17 февраля 2010 г. условно-досрочно на 01 год 11 месяцев 07 дней;
осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда **** от дата и окончательно назначено Васильеву А.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы без штрафа в исправительной колонии особого режима с исчислением срока наказания с 24 января 2011 г. с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 26 ноября 2010 г. по 23 января 2011 г.
Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление адвоката Загвозкина А.В. в поддержание доводов кассационной жалобы и прокурора Захаровой Е.В. в поддержание доводов кассационного представления, судебная коллегия
установила: Васильев А.В. признан виновным в совершении 24 ноября 2010 г. около 17 часов в г. Краснокамске Пермского края открытого хищения имущества М. и Б. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Васильев А.В. просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания и изменить вид исправительного учреждения на колонию строгого режима, поскольку судом не учтено наличие у него тяжелого заболевания.
В кассационном представлении заместитель прокурора г. Краснокамска Батуева Н.Е. считает приговор несправедливым и подлежащим изменению в связи с нарушением уголовного закона, поскольку при назначении Васильеву А.В. наказания суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства состояние его здоровья - наличие хронических заболеваний, что является нарушением требований ст.70 УК РФ.
Обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Васильева А.В. по его ходатайству постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Судебная коллегия считает, что нарушений норм уголовно-процессуального законодательства предварительным следствием и судом допущено не было, приговор постановлен в соответствии с требованиями закона, ст. 316 УПК РФ. Действиям Васильева А.В. дана правильная юридическая квалификация.
Наказание осужденному Васильеву А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, положений ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление. Назначенное наказание Васильеву А.В. в виде лишения свободы судом мотивировано, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его снижения судебная коллегия не находит.
Наличие у осужденного хронического тяжелого заболевания не является основанием для безусловного признания его смягчающим наказание Васильева А.В. обстоятельством и снижения назначенного ему приговором наказания. Указанное обстоятельство не предусмотрено в качестве обязательного в перечне смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ является правом, а не обязанностью суда, в связи с чем, доводы кассационного представления и кассационной жалобы осужденного судебная коллегия считает несостоятельными.
Вид режима исправительного учреждения осужденному Васильеву А.В. судом определен правильно в соответствии с требованиями ст. 18 УК РФ в действиях осужденного усматривается особо опасный рецидив преступлений.
Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам кассационного представления и кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 24 января 2011 г. в отношении Васильева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Васильева А.В. и кассационное представление заместителя прокурора г. Краснокамска Батуевой Н.Е. - без удовлетворения.