определение 22-1685/2011 на постановление Кунгурского городского суда



Судья Голубева СИ.

Дело№ 22-1685 (4/1-22)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь17 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Клюкина А.В. и Бабушкина О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Фотеева В.Н. на постановление Кунгурского городского суда от 20 января 2011 г., которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствии с действующим уголовным законодательством,

УСТАНОВИЛА:

9 сентября 2009 г. Березниковским городским судом Пермского края Фотеев В.Н. осужден по ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Усольского районного суда Пермского края от 12 января 2007 г., от отбывания которого он был условно-досрочно освобожден, и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, и суд ему в этой просьбе отказал.

В кассационной жалобе Фотеев В.Н. поставил вопрос об отмене решения суда и направлении дела на новое судебное рассмотрение по тем основаниям, что о месте, дате и времени судебного заседания он был извещен 18 января 2011 г., то есть менее чем за 5 суток до его начала.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Фотеева В.Н. и адвоката Зверевой Т.Н., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению.

Норма закона (ч. 4 ст. 231 УПК РФ), согласно которой стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала регулирует порядок подготовки к судебному заседанию при рассмотрении лишь уголовных дел.

Вместе с тем, как видно из материалов дела судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда своим решением от 06 июля 2010 г., то есть после вынесения приговора по последнему делу, внесла изменения в приговор Усольского районного суда Пермского края от 12 января 2007 г. и снизила назначенное Фотееву В.Н. наказание в виде лишения свободы, как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров, на 2 месяца.

При таком положении, несмотря на то, что действие Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ и от 07.03.2011 N 26-ФЗ, принятых после вынесения в отношении Фотеева В.Н. последнего по времени приговора, на него не распространяется, наказание, назначенное ему 9 сентября 2009 г. Березниковским городским судом Пермского края по совокупности приговоров, следует снизить.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кунгурского городского суда от 20 января 2011 г. в отношении Фотеева В.Н. изменить: наказание, назначенное ему по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 9 сентября 2009 г. снизить до 2 лет 8 месяцев.

В остальной части постановление оставить без изменения.