Судья Ваньков А.В. Дело № 22-1232
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 16 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Яркова В.М.,
судей: Карпович Р.М., Мелюхина А.В.,
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 16 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Толстикова Н.А. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 28 января 2011 года, которым постановлено:
представление межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № ** ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Толстикова Н.А., удовлетворить.
Отменить условное осуждение Толстикову Н.А. и реально исполнить наказание, назначенное приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 24 августа 2010 года по ч.2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Толстикову Н.А. до вступления постановления в законную силу избрать заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Толстикову Н.А. исчислять со времени заключения под стражу, то есть с 28 января 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания Толстикову Н.А. время содержания под стражей по приговору Кудымкарского городского суда от 24 августа 2010 года, то есть с 18 августа 2010 года по 24 августа 2010 года.
Заслушав доклад судьи Яркова В.М., объяснение осужденного Толстикова Н.А. и адвоката Боталова П.М. по доводам кассационной жалобы и дополнениям к ней, мнение прокурора Бусовой В.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Толстиков Н.А. по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 24 августа 2010 года осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.
Контроль за поведением осужденного Толстикова Н.А. осуществляла межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № ** ГУФСИН России по Пермскому краю.
Толстиков Н.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 9 сентября 2010 года и ознакомлен с условиями и порядком отбывания условной меры наказания, предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений и за уклонение от исполнения на него судом обязанностей.
В период отбывания условной меры наказания Толстиков Н.А. систематически привлекался к административной ответственности: 24 сентября 2010 года, 12 ноября 2010 года, 18 ноября 2010 года, 19 ноября 2010 года по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, за что 28 декабря 2010 года он письменно предупрежден об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Согласно справке-характеристике, представленной УУМ ОВД по Кудымкарскому городскому округу и Кудымкарскому муниципальному району старшим лейтенантом милиции С., осужденный характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению преступлений и правонарушений, на предупреждения не реагирует.
Учитывая изложенное, уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и реального исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Суд первой инстанции удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции и постановил вышеуказанное судебное решение.
В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Толстиков Н.А. указывает, что при принятии решения об отмене ему условного осуждения суд не принял во внимание, что он являлся на регистрацию, не скрывался, имел временную работу, а работники милиции неоднократно задерживали его трезвого и составляли «фиктивные» протоколы, вследствие чего его привлекали к административной ответственности. Кроме того, суд не учел его состояние здоровья, характеризующие данные. Просит разобраться и принять справедливое решение.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Толстикова Н.А. прокурор отдела государственных обвинителей управления прокуратуры Пермского края Мехоношина Е.Н. указывает на несостоятельность доводов жалобы, просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения на них прокурора судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно 4.5 ст. 190 УПК РФ под систематическим нарушением общественного порядка признается совершение условно осужденным в течении е одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности.
Суд первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследовав все обстоятельства дела, правильно пришел к выводу, что Толстиков Н.А., осужденный по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и ежемесячно являться на регистрацию, ознакомленный 9 сентября 2010 года с порядком и условиями отбывания условной меры наказания, а также предупрежденный об ответственности за совершение административных правонарушений, за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей систематически нарушал общественный порядок, за что неоднократно привлекался в административной ответственности и после письменных предупреждений о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения вновь неоднократно совершил административные правонарушения.
Кроме того, из материалов дела явствует, что Толстиков Н.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на проводимые профилактические беседы не реагирует, склонен к совершению преступлений и правонарушений и своим поведением не доказал свое исправление.
Доводы жалобы осужденного Толстикова Н.А. о том, что работники милиции сфабриковали в отношении него протоколы об административных правонарушениях, опровергаются материалами суда и являются несостоятельными.
Согласно ч.6 ст. 12 УПК РФ осужденный, при наличии заболеваний, имеет право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.
Исполнение данного права осуществляется администрацией учреждения.
С учетом изложенного, суд дал правильную правовую оценку всем обстоятельствам дела и обоснованно постановил об отмене осужденному Толстикову Н.А. условного осуждения и реального исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Представленные материалы судом исследованы в открытом, состязательном процессе с участием защитника.
Суд, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, правильно назначил Толстикову Н.А. вид исправительного учреждения отбывания лишения свободы в колонии строгого режима.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и не усматривает обстоятельств, влекущих отмену, либо изменения постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 28 января 2011 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 24 августа 2010 года в отношении Толстикова Н.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу -без удовлетворения.
Председательствующий В.М.Ярков
Судьи: Р.М.Карпович
А.В.Мелюхин