Судья Мальцев А.Г. 22-816/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 02 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Яркова В.М.,
судей Карпович Р.М. и Мелюхина А.В.,
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 02 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Соловьева А.С. на постановление Юсьвинского районного суда Пермского края от 01 февраля 2011 года, которым Соловьеву А.С. предоставлена рассрочка исполнения приговора Юсьвинского районного суда Пермского края от 07 октября 2010 года в части гражданского иска на 36 месяцев о взыскании с Соловьева А.С. в бюджет Юсьвинского муниципального района Пермского края ущерба в сумме 2 333 566 рублей с возмещением задолженности равными ежемесячными платежами по 64821 рубль 28 копеек, начиная с 01 февраля 2011года.
Заслушав доклад судьи Карпович Р.М., объяснения осужденного Соловьева А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Аверьяновой Н.П., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Юсьвинского районного суда Пермского края от 07 октября 2010 года Соловьев А.С. осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года с возложением исполнения определенных обязанностей.
По приговору суда с Соловьева А.С. в пользу бюджета Юсьвинского муниципального района Пермского края в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки лесных насаждений, находящихся в оперативном управлении ГКУ «***», взыскано 2 340 267 рублей.
Соловьев А.С. обратился с заявлением в суд о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда в части гражданского иска сроком на 360 месяцев.
Суд постановил вышеназванное решение.
В кассационной жалобе осужденный Соловьев А.С. с постановлением суда не согласен, просит его изменить и предоставить рассрочку исполнения приговора суда от 07 октября 2010 года о взыскании с него 2 340 267 рублей сроком на 360 месяцев равными долями по 6 500 рублей 75 копеек. При этом указывает, что у него на иждивении находится дочь, которая обучается в *** академии на платной основе, он трудоустроен водителем у ИП С. с 01 декабря 2010 года и получает заработную плату в размере 8000 рублей, имущества, на которое может быть обращено взыскание, у него нет, автомобиль ***, на который наложен судебными приставами арест, снят с регистрационного учета, на имущество, совместно приобретенного с супругой С., никаких обращений не производилось. Он не может возмещать ежемесячно ущерб в размере 64821 рублей 28 копеек, так как его заработная плата составляет 8 000 рублей, имущества, находящегося в собственности его супруги, в случае его реализации будет недостаточно для погашения ущерба. В январе 2011 года им был погашен ущерб в размере 6701 рублей, что свидетельствует о его желании погашать гражданский иск.
В возражениях на кассационную жалобу Соловьева А.С. старший помощник прокурора Юсьвинского района Попова О.М. считает жалобу необоснованной, просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение на нее судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и изменения постановления суда, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 ноября 2010 года в отношении Соловьева А.С. возбуждено исполнительное производство № ** о взыскании с него ущерба, причиненного окружающей среде, в результате незаконной рубки лесных насаждений, в размере 2 340 267 рублей в пользу взыскателя финансового управления администрации Юсьвинского муниципального района. Согласно квитанции серии АА № 0086978 от 31 января 2011 года Соловьевым А.С. погашена сумма задолженности в размере 6701 рубля, оставшаяся перед финансовым управлением администрации Юсьвинского муниципального района составляет 2 333 566 рублей.
Суд, рассмотрев в соответствии со ст. 399 УПК РФ, ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление Соловьева А.С. о рассрочке исполнения приговора суда в части гражданского иска, обсудив заслуживающие внимания обстоятельства, на которые ссылался заявитель, пришел к выводу о предоставлении Соловьеву А.С. рассрочки исполнения приговора Юсьвинского районного суда Пермского края от 07 октября 2010 года в части гражданского иска о взыскании 2333 566 рублей сроком на 36 месяцев с выплатой ежемесячно по 64 821 рубль 28 копеек.
Судебная коллегия находит данный вывод суда обоснованным, сделанным на основании исследованных в судебном заседании материалах.
При этом судом было учтено, что Соловьев А.С. имеет постоянное место работы, в его пользовании имеется автомобиль марки ***, который снят Соловьевым А.С. с регистрационного учета, но мер по его реализации и погашении задолженности Соловьевым А.С. не принято, с супругой С. после взыскания причиненного ущерба составлен брачный договор, до брачного договора они имели совместно приобретенное недвижимое имущество, которое не оценено и 1/2 часть доли имущества не реализована, то есть на момент рассмотрения заявления о рассрочке Соловьевым А.С. не приняты все меры по погашению ущерба.
В своей кассационной жалобе Соловьев А.С. ссылается на те же доводы, которые указывал в своем заявлении и которые являлись предметом рассмотрения судебном заседании. Каких либо новых доводов в жалобе не представлено.
При таких обстоятельствах и с учетом разумных сроков исполнения решения суда, судебная коллегия приходит к выводу, что судом постановлено законное и обоснованное решение, для изменения которого по доводам кассационной жалобы не имеется оснований.
Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении заявления Соловьева А.С. судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Юсьвинского районного суда Пермского края от 01 февраля 2011 года о рассрочке исполнения приговора Юсьвинского районного суда Пермского края от 07 октября 2010 года в отношении Соловьева А.С. в части гражданского иска на 36 месяцев, оставить без изменения, а кассационную жалобу Соловьева А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий В.М.Ярков
Судьи: Р.М.Карпович
А.В.Мелюхин