Судья Зубова М.А. Дело № 22-1233/2011 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кудымкар 2 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Яркова В.М.,
судей Мелюхина А.В., Карпович Р.М.,
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 2 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Чудинова А.В. на постановление Кудымкарского городского суда от 3 февраля 2011 года, которым постановлено:
отменить Чудинову А.В., дата рождения, уроженцу ****, условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района от 6 июля 2010 года в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания то есть с 3 февраля 2011 года. Заслушав доклад судьи Карпович Р.М., выступление адвоката Ендальцева В.Н., доводы
осужденного Чудинова А.В., мнение прокурора Аверьяновой Н.П. об оставлении постановление суда без изменения, судебная коллегия
установила:
По приговору мирового судьи судебного участка № 133 Кудымкарского Муниципального района Пермского края от 6 июля 2010 года Чудинов А.В. осужден по ст.ст.115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 6.05.2010 года № 81-ФЗ) с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Этим же приговором суд обязал его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, ежемесячно проходить регистрацию в указанном органе, пройти обследование в Коми-Пермяцком окружном наркологическом диспансере, в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
Постановлением Кудымкарского городского суда от 17.11.2010 года по представлению Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 2 ГУФСИН России по Пермскому краю испытательный срок и ранее возложенные обязанности в отношении Чудинова А.В. продлен на 1 месяц за допущенные нарушения в течение испытательного срока.
Однако Чудинов А.В. продолжает в течение испытательного срока систематически нарушать общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, в связи с чем, уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене условной меры наказания в отношении Чудинова А.В.
Суд постановил вышеназванное решение.
В кассационной жалобе осужденный Чудинов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что он надлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности, ежемесячно являлся на регистрацию в инспекцию, прошел курс лечения от алкоголизма, имеет постоянное место жительства, работал. Просит постановление суда отменить.
В кассационной жалобе адвокат Ендальцев В.Н. считает постановление суда несправедливым и суровым, указывает, что Чудинов А.В. имеет постоянное место жительства, неофициально, но работал у частных лиц, ежемесячно проходил регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, прошел обследование и курс лечения от алкоголизма в окружном наркологическом диспансере. Не отрицает, что дважды привлекался к административной ответственности. Полагает, что безусловно его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества. Просит постановление суда отменить.
В возражениях на постановление суда государственный обвинитель Аверьянова Н.П. считает постановление суда в отношении Чудинова А.В. законным и обоснованным, полагает, что в судебном заседании установлены достаточные основания для отмены условной меры наказания и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Чудинова А.В.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Судом установлено, что осужденный Чудинов А.В. 26 июля 2010 года постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.
2 августа 2010 года он ознакомлен с порядком и условиями отбывания условной меры наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 133 Кудымкарского района Пермского края от 6 июля 2010 года, предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, уголовных преступлений и за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных приговором суда.
17 ноября 2010 года постановлением Кудымкарского городского суда Чудинову А.В. продлен испытательный срок на один месяц за нарушение общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности. Однако осужденный Чудинов А.В., через непродолжительное время вновь дважды нарушил общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности, а именно: 12.12.2010 года привлечен по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей.
Кроме того, судом установлено и следует из представленного в суд материала Чудинов А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного источника дохода не имеет, зарабатывает на временных работах у частных лиц, не смотря на то, что прошел обследование и курс лечения от алкоголизма, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, что способствует нарушению общественного порядка, так как в состоянии опьянения не контролирует свои действия.
Исходя из вышеизложенного, следует признать, что Чудинов А.В. в течение испытательного срока должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а совершенные им нарушения общественного порядка носят систематический характер, суд обоснованно удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции, отменил условное осуждение по приговору суда в отношении Чудинова А.В., и постановил реально исполнить назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района от 6 июля 2010 года наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам кассационных жалоб судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 3 февраля 2011 года в отношении Чудинова А.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий В.М.Ярков
Судьи: Р.М.Карпович
А.В.Мелюхин