Судья : Чудинова М.А.
Дело№ 22 - 1544
Кассационное определение
г.Пермь.10 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.,
судей Назаровой М.И., Чечкиной Т.Ф.,
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 10 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного
Фетинина А.Е. на постановление Чусовского городского суда от 27 января 2011 года,
которым в отношении
Фетинина А.Е., дата рождения, осужденного приговором Чусовского городского суда Пермского края от 8 сентября 2010 года по ч.1 ст.115 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка 5 % в доход государства, наказание заменено на 3 месяца 6 дней лишения свободы, с направлением осужденного для отбывания назначенного судом наказания в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Чечкиной Т.Ф., мнение прокурора Лариной В.И. просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
Установила:
Заменив Фетинину А.Е. исправительные работы на лишение свободы, суд указал на то, что осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, назначенных приговором суда. В частности, осужденный 20.12.2010 года допустил нарушение порядка отбывания наказания - не вышел на работу, без уважительных причин, то есть совершил прогул, за что осужденному 12.01.2011г. было вынесено предупреждение и постановлением начальника МРУИИ на основании ч.2 ст. 46 УИК РФ возложена дополнительная обязанность, два раза в месяц являться на регистрацию.
14 января 2011 года Фетинин А.Е. допустил повторное нарушение, не явился на регистрацию без уважительной причины.
В кассационной жалобе осужденный Фетинин А.Е. считает вынесенное в отношении его решение жестоким и просит о смягчении наказания.
В возражении на жалобу государственный обвинитель Грибанова Н.П. просит об оставлении постановления без изменения. Считает вынесенное постановление в отношении Фетинина А.Е. мотивированным и законным.
Проверив материалы представленного ходатайства, обсудив доводы жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия считает, что постановление суда о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Фетинина А.Е. является обоснованным.
В соответствии с требованиями закона - ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
При этом, из п. 3 ст. 46 УИК РФ следует, что злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение
порядка отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушение, в том числе и прогул.
Как видно из судебного материала в отношении Фетинина А.Е. осужденный, будучи ознакомленным с порядком отбывания исправительных работ, 20 декабря 2010г. совершил прогул. В объяснении осужденный указал, что каких - либо уважительных причин для не выхода на работу 20 декабря 2010г. у него не имелось.
За допущенное нарушение Фетинину А.Е. было вынесено письменное предупреждение и на основании п. 2 ст. 46 УИК РФ он был обязан в течении 3 месяцев являться на регистрацию 1 и 15 числа каждого месяца 2011г., при этом, в январе осужденный обязан явкой на регистрацию 14 и 28 января 2011г.
14 января 2011г. Фетинин А.Е. без уважительной причины не явился на регистрацию.
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, по пояснениям в суде - согласен с заменой исправительных работ на лишение свободы, поскольку работать по предписанию МРУИИ на низкооплачиваемых работах он не будет, судебная коллегия считает, что постановление судьи о замене исправительных работ на лишение свободы, в отношении Фетинина А.Е. является правильным, а доводы жалобы осужденного о суровости принятого в отношении его решения подлежат отклонению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила :
Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 27 января 2011 года в отношении Фетинина А.Е., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.