Судья Порошин С.А. дело №22-1584
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2011 годаг. Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Черемных С.В., судей Фефелова О.Н., Каштановой Н.П.
рассмотрела в судебном заседании 15 марта 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Мамеджафарова Х.М. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 26 января 2011 года, которым
оставлено без удовлетворения представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности на Старцеву Е.Н. дата рождения осужденную 22.10.2010 года приговором Березниковского городского суда Пермского края по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., объяснение адвоката Идиятуллина А.В., полагавшего оставить постановление суда без изменения, мнение прокурора Шабунина Н.С., поддержавшего кассационное представление об отмене постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда от 22.10.2010 года Старцева Е.Н. осуждена по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: трудоустроиться, не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль, периодически являться на регистрацию, пройти обследование у нарколога, возместить ущерб потерпевшему М.
Начальник МР УИИ № 1 г. Березники обратился в суд с ходатайством о продлении Старцевой испытательного срока и возложении на нее дополнительной обязанности в связи с тем, что Старцева не выполнила обязанности по трудоустройству и не явилась на прием к наркологу.
Суд отказал в удовлетворении представления.
В кассационном представлении заместитель прокурора Мамеджафаров просит постановление суда отменить, поскольку суд не учел, что Старцева в течение месяца систематически не исполняла предписанные ей действия., т.е. уклонялась от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
Суд тщательно исследовал все материалы дела, выслушал участников процесса. Мотивируя отказ в удовлетворении представления, суд указал, что причины неисполнения судебного решения не свидетельствуют о необходимости продления испытательного срока, что меры принятые инспекцией в виде предупреждения являются достаточными. Поскольку возложенные обязанности не были ограничены определенным сроком, причины, по которым она не трудоустроилась и не была принята врачом наркологом, ею приведены и не опровергнуты. Суд не усмотрел в действиях Старцевой умысла на нарушение обязанностей, возложенных судом. Доводов, опровергающих выводы суда, в кассационном представлении не приведено.
Постановление суда является полным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Березниковского городского суда Пермского края от 26 января 2011 года в отношении СТАРЦЕВОИ Е.Н. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.