Судья Лобан О.А. дело № 22-1701-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Белозерова В.А., судей Хайровой Р.М., Клюкина А.В., при секретаре Сабурове А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя на постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 1 февраля 2011 года, которым Зырянову В.И. отказано в принятии к рассмотрению жалобы на постановление заместителя прокурора Пермского района Пермского края от 23 сентября 2010 года
Заслушав доклад судьи Хайровой Р.М., выступление заявителя Зырянова В.И. и представителя А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Куницыной К. А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Зырянов В.И. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой поставил вопрос о признании незаконным и необоснованным постановления заместителя прокурора Пермского района Пермского края от 23 сентября 2010 года, которым отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 9 сентября 2010 года, вынесенное УУМ ПОМ с. Усть-Качка ОВД по Пермскому муниципальному району П.
Судьей принято указанное выше решение. При этом судья указал, что по настоящему делу принято окончательное решение и постановлен приговор.
В кассационной жалобе заявитель поставил вопрос об отмене постановления судьи. Отмечает, что уголовное дело является делом частного обвинения, предварительное расследование по нему не проводилось, и на момент обращения его с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ приговор не вступил в законную силу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему:
Согласно ч. 1. ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
По смыслу статей 123 и 125 УПК РФ жалобу на процессуальные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора вправе подать любой участник уголовного судопроизводства или иное лицо в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы.
Вместе с тем, не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не
связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу
Как видно из представленных материалов, судья при разрешении вопроса о приемлемости жалобы, определил, что поставленные в ней вопросы не затрудняют доступ заявителя к правосудию, в связи с тем, что уголовное дело было предметом рассмотрения как мирового судьи, так и суда апелляционной инстанции. По нему принято окончательное решение (постановлен приговор), вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства, он имел возможность поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.
Учитывая, что обвинительный приговор в отношении Зырянова В.И. 10 марта 2011 года вступил в законную силу, заявитель вправе обратиться в суд в порядке статьи 402 УПК РФ.
Таким образом, постановление суда об отказе в принятии жалобы к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ является законным и обоснованным.
Оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 1 февраля 2011 года в отношении Зырянова В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя Зырянова В.И. - без удовлетворения.