Судья Юркина О.С.Дело № 22-1722
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 17 марта 2011 года
Судебная коллегия но уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ковальчука 10.В. и судей Соловьевой И.В., Ворошниной Л.Г., при секретаре Спелковой Е.П..
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Новикова Е.Н. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 26 января 2011 года, которым Новикову Е.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., адвоката Сакмарова П.В., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная, коллегия
У С Т А 11 О В И Л А :
Новиков Е.Н. осужден но приговору Куединского районного суда Пермского края от 20 апреля 2009 года но ч.1 сг. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Новиков Е.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Куединского районного суда Пермского края от 20 апреля 2009 года в соответствие с Федеральными Законами РФ № 63 ~ФЗ от 13 июня 1996 года и от № 81-ФЗ от 6 мая 2010 года.
Суд, в удовлетворении ходатайства Новикову Е.Н. отказал.
В кассационной жалобе осужденный Новиков Е.Н., ссылаясь на определения Конституционного Суда РФ, просит привести приговор в соответствие с указанными им Федеральными Законами и снизить срок наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда правильным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступноеть деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Приговор Куединского районного суда Пермского края от 20 апреля 2009 года постановлен после вступления в действие Федерального Закона РФ № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года с учетом внесенных им в Уголовный Кодекс РФ изменений.
Федеральным Законом РФ № 81-ФЗ от 6 мая 2010 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ в части назначения наказания в виде обязательных работ". Указанным Федеральным Законом РФ изменений в санкции ч.1 ст. 158, ч.1 ст.161 УК РФ в части дополнения
новым видом наказания обязательными работами, не влекут улучшения положения
осужденного.
При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о приведении приговора, в соответствие с указанными выше Федеральными законами Новикову Е.Н. судом обоснованно отказано.
Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ет.388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А ;
Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 26 января 2011 года в отношении Новикова Е.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Новикова Е.Н. без удовлетворения.