Судья Устинов А.Б.
Дело № 22-1837
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 22 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Лядова Н.Л.,
судей Кулькова А.А., Ципляевой Н.П.,
при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 марта 2011 года кассационную жалобу осуждённого Фотеева В.Н. на постановление Усольского районного суда Пермского края от 27 января 2011 года, которым осуждённому Фотееву В.Н., дата рождения, отказано в приёме к рассмотрению его ходатайства о снятии судимости.
Заслушав доклад судьи Лядова Н.Л., изложившего содержания постановления, кассационной жштобы, мнение прокурора Денисова МО. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Усольского районного суда Пермского края от 12 января 2007 года с учётом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 29 мая 2007 года Фотеев В.Н. осуждён за совершение четырёх преступлений, предусмотренных ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 21 декабря 2007 года он был освобождён условно-досрочно на 2 года 4 месяца и 4 дня.
Приговором Березниковского городского суда от 9 сентября 2009 года он был осуждён по ст. 70 УК РФ к данному наказанию ему была частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12 января 2007 года и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Это наказание Фотеев В.Н. отбывание в ФБУ ИК** города Кунгур.
Он подал в Усольский районный суд Пермского края по месту своей регистрации ходатайство о снятии судимости по приговору от 12 января 2007 года.
Судом было постановлено указное выше решение.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Фотеев В.Н. просит отменить постановление суда. Указывает, что суд необоснованно отказал ему в рассмотрении ходатайства о снятии судимости по приговору от 12 января 2007 года. Считает, что наказание по названному приговору он уже отбыл.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осуждённый после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Из представленных материалов видно, что наказание по приговору от 12 января 2007 года, вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого, не отбыто, поскольку окончательное наказание по приговору от 9 сентября 2009 года было назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, в которую входит и приговор от 12 января 2007 года.
При таких обстоятельствах основания для принятия к рассмотрению ходатайства осуждённого о снятии судимости по приговору, наказание но которому не отбыто, отсутствовали.
Поэтому постановление судьи отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Усольского районного суда Пермского края от 27 января 2011 года в отношении Фотеева В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого- без удовлетворения.