Судья Слонова Н.Б.Дело № 22-1748-2011
Мировой судья Якимова Т.П.
Кассационное определение
Город Пермь 17 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе : председательствующего судьи Лядова Н.Л., судей Кулькова А.А., Ципляевой Н.П.,
при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Жданка В.К. на постановление апелляционной инстанции Соликамского городского суда Пермского края от 02 февраля 2011 года, которым оставлен без изменения
приговор мирового судьи судебного участка № 117 Соликамского муниципального округа Пермского края от 13 апреля 2010 года в отношении
Лимонова М.А., дата рождения, уроженца ****,
осужденного по ч.1 ст. 130 УК РФ.
Взыскано с Лимонова М.А. в пользу Жданка В.К. в возмещение морального вреда 3 000 рублей
Жданка В.К., дата рождения, уроженца
****
****,
осужденного по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей;
оправданного по ч.1 ст. 130 УК РФ.
Взыскано с Жданка В.К. в пользу Лимонова М.А. в возмещение морального вреда 3 000 рублей.
Признано за Жданком В.К. право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Ципляевой Н.П., изложившей содержание постановления и кассационной жалобы, выступление адвокатов Соколовой ЕЛ. в защиту интересов осужденного Лимонова М.А. и Бондарчука В.П. в защиту интересов осужденного Жданка В.К., судебная коллегия
установила:
приговором мирового судьи судебного участка № 117 Соликамского муниципального района Пермского края от 13 апреля 2010 года Жданок В.К. и Лимонов М.А. признаны виновными в том, что 2 ноября 2009 года в 14:00 часов в салоне автобуса на автобусной остановке **** Пермского края в процессе обоюдной ссоры умышленно нанесли друг другу побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
На приговор мирового судьи осужденными Лимоновым М.А. и Жданком В.К. были принесены апелляционные жалобы в Соликамский городской суд Пермского края.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 2 февраля 2011 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Жданок В.К. просит оправдать его и отменить постановленный в отношении него обвинительный приговор по ч.1 ст. 116 УК РФ.
Оспаривает заключение судебно-медицинского эксперта, считает, что были изучены не все медицинские документы, карты о состоянии его здоровья. Просит назначить независимую судебно-медицинскую экспертизу повторно с исследованием амбулаторной карты и заслушиванием его лечащего врача невропатолога. Также просит, чтобы независимый эксперт дал оценку зафиксированным повреждениям у Лимонова М.А. по материалам в деле.
Кроме того, дает свою оценку показаниям свидетелей Р.,К.,Ч., просит критически отнестись к их показаниям.
Также обращает внимание на то, что конфликтная ситуация была спровоцирована Лимоновым М.А.
В возражении государственный обвинитель Тарновская С.А. находит состоявшиеся по делу судебные решения законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, кассационную жалобу осужденного Жданка В.К. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
Вывод суда апелляционной инстанции о законности и обоснованности приговора мирового судьи, которым Жданок В.К. признан виновным в нанесении потерпевшему Лимонову М.А. побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ч.1 ст. 116 УК РФ, является правильным, основанным на проверенных в судебном заседании доказательствах : показаниях частного обвинителя и потерпевшего Лимонова М.А. по обстоятельствам нанесения ему 2 ноября 2009 года побоев Жданком В.К. в салоне автобуса, показаниях свидетелей-очевидцев К. и Р., а также свидетеля Ч., со слов потерпевшего узнавшего о происшедшем ; акте судебно-медицинского исследования от 5 ноября 2009 года о наличии у потерпевшего Лимонова М.А. кровоподтека на лице.
Дав оценку исследованным обстоятельствам в их совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о правильной квалификации действий Жданка В.К. по ч.1 ст.116 УК РФ.
Судом апелляционной инстанции были проверены ( для чего постановлением от 8 сентября 2010 года по делу была назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза) доводы Жданка В.К. о том, что действия Лимонова М.А. в отношении него следовало квалифицировать по более тяжкому уголовному закону - по ч.1 ст.112 УК РФ, поскольку именно после нанесения ему Лимоновым М.А. 2 ноября 2009 года ударов в лицо он был госпитализирован в неврологическое отделение ЦРБ, где находился на лечении с 3 по 16 ноября 2009 года с диагнозом - последствия черепно-мозговой травмы, что подтверждается выпиской из медицинской карты (л.д.192), однако своего подтверждения не нашли, полностью опровергнуты заключением судебно-медицинского эксперта от 25 января 2011 года (л.д.284-285).
Назначенное Жданку В.К.наказание судом мотивировано, является
справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности
преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного ; учтено смягчающее обстоятельство - наличие несовершеннолетних детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, то есть требования ст.60 УК РФ соблюдены.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе производства по делу не допущено.
Таким образом, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным, оснований для его отмены или изменения не установила.
Вместе с тем, судебная коллегия обращает внимание на допущенную судом апелляционной инстанции техническую ошибку в указании даты вынесения постановления - «02 февраля 2010 года» - и считает необходимым ее устранить.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление апелляционной инстанции Соликамского городского судаПермского края об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 117 Соликамского муниципального округа от 13 апреля 2010 года в отношении Лимонова М.А. и Жданка В.К.
изменить, считать датой его вынесения 02 февраля 2011 года.
В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Жданка В.К. -без удовлетворения.