Судья Маслова Ж.Ю.
Дело №22-1586.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Михалева П.Н., Патраковой Н.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 марта 2011 года кассационное представление прокурора г.Березники Пермского края Гурова М.В. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 29 октября 2010 года, которым
Сарапульцев Д.А., дата рождения, уроженец ****, судимый:
29.01.2001 года Березниковским городским судом Пермской области по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в,г», 161 ч.2 п.п. «а,б,в,д», 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 03.11.2003 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев по постановлению Соликамского городского суда Пермской области от 22.10.2003 года,
21.01.2005 года Березниковским городским судом Пермской области по ст. 158 ч.3 (2 преступления), 69 ч.3, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 26.04.2006 года условно-досрочно на 8 месяцев 1 день по постановлению Кунгурского городского суда Пермской области от 18.04.2006 года,
21.12.2007 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
22.08.2007 года Березниковским городским судом Пермского края по ст. 161 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 21.08.2009 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 19 дней по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 10.08.2009 года,
осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 22.08.2008 года к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, выступление прокурора Захаровой Е.В. об изменении приговора по доводам кассационного представления, мнение адвоката Миловановой Г.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Сарапульцев Д.А. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия в отношении Б.
Преступление совершенно 1 августа 2010 года в г.Березники, Пермского края при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор г.Березники Пермского края Гуров М.В. просит изменить приговор, определить отбывание наказание осужденному в исправительной колонии особого режима, поскольку суд несмотря на наличие в действиях Сарапульцева Д.А. особо опасного рецидива преступлений, в нарушение п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ назначил ему отбывание наказание в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по доводам изложенным в кассационном представлении.
В период предварительного следствия и в судебном заседании Сарапульцев Д.А. вину признал полностью. По ходатайству осужденного суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры,
предусмотренных уголовно- процессуальным законом для принятия
решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Сарапульцева Д.А. правильно квалифицированы судом по ст. 162 ч.2 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, в пределах, установленных ст.70 УК РФ применены судом правильно. Назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерным содеянному.
Как следует из материалов уголовного дела, Сарапульцев Д.А. по приговорам Березниковского городского суда Пермского края от 29.01.2001 года и от 21.01.2005 года осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы. По настоящему делу Сарапульцев Д.А. осужден за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы. На момент совершения преступления предыдущие судимости не погашены. В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.
В нарушение вышеуказанных требований уголовного закона, суд правильно признав в действиях Сарапульцева Д.А. наличие особо опасного рецидива преступлений ошибочно назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии не особого, а строгого режима. В связи с этим судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст.387 ч.3 УПК РФ изменить приговор, назначить осужденному вид исправительного учреждения в соответствии с требованием закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 29 октября 2010 года в отношении Сарапульцева Д.А. изменить, назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.