определение 22-2043/2011 на постановление Соликамского городского суда



Судья Морозова В.А..

Дело №22-2043-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 29 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Соловьевой И.В., Назаровой М.И.

рассмотрела в судебном заседании 29 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Попкова А.С. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 29 декабря 2010 года, которым Попков А.С. дата рождения переведен в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Свердловского районного суда г. Перми от 16 февраля 2009г. Попков А.С. осужден по ч.2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Березниковского городского суда от 24.06.2010г. Попков А.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Администрация колонии обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного на прежний вид режима - в исправительную колонию общего режима.

Суд принял указанное выше решение.

В кассационной жалобе, осужденный Попков А.С. выражает несогласие с решением суда, считая его необоснованным. Указывает на то, что наркотические средства он не употреблял. Поскольку является ***, то употребляет таблетки и витамины для повышения иммунитета, возможно именно это обстоятельство каким-то образом повлияло на результаты теста. Кроме того, ему никто не разъяснил, какой именно тест проводили. Так же не согласен с выводом суда о том, что он характеризуется отрицательно, поскольку он трудоустроен, в судебном заседании представитель администрации охарактеризовал его с положительной стороны. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда правильным.

В соответствии со ст. 78 ч.4 п. «а» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Как следует из материалов дела, Попков А.С. в период отбытия наказания, допустил нарушение порядка отбывания наказания: 18.10.2010г. употребил наркотические вещества, за что был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток. Постановлением от 18.10.2010г., в соответствии со ст. 116 УИК РФ, Попков А.С. обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд проверил представленные материалы, личное дело осужденного и, с учетом поведения Попкова А.С. во время отбывания лишения свободы, признания его злостным

нарушителем, с учетом мнения администрации колонии, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства и направлении Попкова А.С. в исправительную колонию общего режима.

Доводы осужденного о том, что нарушение он не допускал, наркотические средства не употреблял, опровергаются рапортами о задержании Попкова А.С. в состоянии наркотического опьянения, актами о проведении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств тестом «ИМУНОХРОМ-морфин-экспресс» серия 136120, годен до декабря 2011г., который дал положительный результат.

В связи с изложенным, судебная коллегия находит доводы жалобы осужденного не состоятельными, оснований для отмены судебного решения не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 29 декабря 2010 года в отношении Попкова А.С. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.