Судья А.В.Иванишко 22-1764/2011 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 30 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего Яркова В.М.,
судей Ивановой Т.Г. и Карпович P.M.,
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 30 марта 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Галкиной В.Н. на приговор Гайнского районного суда Пермского края от 28 февраля 2011 года, которым:
Ахмеров Р.Р., дата рождения, уроженец ****, судимый,
осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Гайнского районного суда от 08.09.2010 года, отменено.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения, окончательное наказание Ахмерову Р.Р. назначено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.
Взят под стражу в зале суда.
Взыскано с Ахмерова Р.Р. в пользу Х. 1300 рублей в возмещение ущерба.
Заслушав доклад судьи Карпович P.M., выступление адвоката Голева В.Г., мнение прокурора Бусовой В.Н., об удовлетворении кассационного представления, судебная коллегия
установила:
Ахмеров P.P. признан виновным в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества.
Преступление совершено 7 января 2011 года в доме Х. расположенном по ****, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.
В кассационном представлении государственный обвинитель, не оспаривая квалификацию действий и доказанность вины осужденного Ахмерова P.P., считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.
Вопреки указанному требованию в резолютивной части судебного решения суд указал: « на основании ст.70 УК РФ, путем частичного сложения приговоров, окончательное наказание Ахмерову назначить...». Просит в указанной части приговор суда изменить.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Ахмерова P.P. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, проверенных в судебном заседании и изложенных в приговоре.
Действиям осужденного Ахмерова P.P. дана правильная юридическая оценка.
Наказание назначено в полном соответствии со ст.6,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Ахмерова P.P., всех обстоятельств дела, в пределах санкции статьи Уголовного закона и с учетом положений ст.68 ч.2 УК РФ.
Вместе с тем, суд назначая Ахмерову P.P. наказание по совокупности приговоров и ссылаясь при этом на ч.1 ч.5 ст.69 УК РФ правило назначения наказания по совокупности преступлений.
При указанных обстоятельствах, в резолютивную часть приговора надлежит внести изменения, предусматривающие назначение Ахмерову P.P. наказание по совокупности приговоров.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационное представление государственного обвинителя Галкиной В.Н. удовлетворить.
Приговор Гайнского районного суда Пермского края от 28 февраля 2011 года в отношении Ахмерова Р.Р. изменить, указав на назначение ему наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания и неотбытой части наказания, назначенного по приговору Гайнского районного суда Пермского края от 8 сентября 2010 года.
В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий: В.М.Ярков
Судьи: Р.М.Карпович
Т.Г.Иванова