Судья Мошева Э.И. 22-1468 /2011 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 23 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Яркова В.М.,
судей Карпович P.M. и Ивановой Т.Г.,
при секретаре Соболевой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании от 23 марта 2011 года кассационные жалобы осужденных Чесных Н.А.,Балуевой Н.П., Кыласова В.В., адвоката Тиуновой Н.А. в интересах осужденного Гуляева И.В., дополнений к ней осужденного Гуляева И.В. на приговор Верещагинского районного суда Пермского края от 03 февраля 2011 года, которым
Чесных Н.А., родившаяся дата, в ****, ранее не судимая,
осуждена по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначено в виде 15 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 3 февраля 2011 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 18 сентября 2010г. по 2 февраля 2011 года включительно.
Кыласов В.В., родившийся дата, в ****, проживающий в ****,
осужденный по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 27 декабря 2010 года по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а» (по двум преступлениям), по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осужден по ч.3 ст. 166 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 27 декабря 2010 года окончательное наказание назначено в виде 15 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 3 февраля 2011 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 18 сентября 2010г. по 2 февраля 2011 года включительно.
Гуляев И.В., родившийся дата, в ****, проживающий в ****, ранее судимый,
1. 03.06.2004 г. Верещагинским районным судом по ст. 73 УК РФ. Постановлением Верещагинского районного суда от 26.11.2004 г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года;
2. 17.03.2005 г. Карагайским районым судом по ст.159.ч.2 УК РФ (по 5 преступлениям), по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
3.11.08.2005 г. Верещагинский районным судом по ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Березниковского городского суда освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев
4 дня 21.02.2007 г.;
4.16.07.2008 Верещагинским районным судом по ч.1 ст. 159 УК РФ, с применением ст.70 УК к 1 году 8 месяцам лишения свободы
5. 29.09.2008 Верещагинским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы, по
ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения
свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы без штрафа ибез ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Верещагинского районного суда от 29 сентября 2008 года и окончательноенаказание назначено в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и безограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 3 февраля 2011 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 18 сентября 2010г. по 2 февраля 2011года включительно.
Балуева Н.П., родившаяся дата, в ****, проживающая в ****,ранее судимая:
1.29 мая 2008 г. Верещагинский районным судом Пермского края по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, осуждена по ст. 161 ч.2 п. «а, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ частичноприсоединено неотбытое наказание и окончательное наказание назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 3 февраля 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 по 20 сентября 2010 года включительно и с 19 по 29 мая 2008 года включительно.
Взыскано в пользу Малеева Г. С. в счет компенсации морального вреда с Кыласова В.В. 15 000 рублей, с Чесных Н.А. - 10 000 рублей.
За Малеевым Г.А. признано право на удовлетворение гражданского иска о взыскании материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., объяснения осужденных Гуляева И.В.и Балуевой Н.П., выступления их адвокатов Васькиной Е.А. и Попова О.В., выступления адвоката Ендальцева В.Н., в защиту интересов осужденной Чесных Н.А., адвоката Исаева А.В. в защиту интресов Кыласова В.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Бусовой В.Н., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Чесных Н.А., Гуляев И.В., Кыласов В.В. осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей Ш.
Кроме того, Чесных Н.А. осуждена за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Гуляев И.В. и Кыласов В.В. осуждены за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Балуева Н.П. осуждена за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления осужденными совершены около 20 часов 14 сентября 2010 года в квартире потерпевшей Ш., расположенной по ул. ****, при обстоятельствах приведенных в приговоре.
Кроме того, Кыласов В.В. осужден за покушение на неправомерное завладение автомобилем (угон), группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а Чесных Н.А. - за покушение на неправомерное завладение автомобилем (угон), группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.
Преступления Кыласовым В.В. и Чесных Н.А. совершены 18 сентября 2010 года в вечернее время на автодороге **** в отношении потерпевшего М. при обстоятельствах, приведенных в приговоре.
В судебном заседании осужденные Балуева Н.П. и Кыласов В.В. вину признали полностью, а Гуляев И.В. и Чесных Н.А. вину признали частично.
В кассационной жалобе адвокат Тиунова Н.А. в защиту интересов осужденного Гуляева И.В. просит приговор изменить. Указывает, что вина Гуляева И.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ не доказана, Гуляев И.В. насилия к потерпевшей Ш. не применял, Чесных Н.А. оговорила его под давлением со стороны работников милиции и следственного комитета. Помарки крови, обнаруженные на его обуви, могли образоваться как от него, так как незадолго до этого он был избит, так и от потерпевшей, когда он ходил по квартире потерпевшей, где была кровь, мог задеть окровавленные тряпки.
Просит действия Гуляева И.В. переквалифицировать с ч. 2 ст. 161 УК РФ.
В дополнениях к кассационной жалобе осужденный Гуляев И.В. указывает, что он необоснованно осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, выводы о виновности его основаны на предположениях и догадках, показаниях осужденной Чесных Н.А., от которых в судебном заседании она отказалась. При рассмотрении уголовного дела нарушались нормы уголовно-процессуального закона.
В кассационной жалобе осужденная Чесных Н.А. считает приговор слишком суровым.
В кассационной жалобе осужденный Кыласов В.В. считает приговор слишком суровым. Указывает, что при назначении наказания не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелого заболевания.
В кассационной жалобе осужденная Балуева Н.П. просит приговор изменить. Считает, что она необоснованно осуждена по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ. В преступный сговор ни с кем не вступала, незаконно в квартиру Ш. не проникала, потерпевшая сама впустила их в квартиру. Распределения ролей не было, деньги она обнаружила случайно. При назначении наказания не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Павлов М.С. просит кассационные жалобы оставить без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал обстоятельства дела, проверил собранные по делу доказательства, сопоставил их друг с другом, дал надлежащую оценку доказательствам в их совокупности, пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела и признал осужденных Чесных Н.А., Кыласова В.В., Гуляева И.В., Балуеву Н.П. виновным в совершении инкриминируемых им преступлений.
Выводы суда о виновности Чесных Н.А., Кыласова В.В., Гуляева И.В., Балуевой Н.П. основаны на материалах дела, показаниях потерпевших Ш.,М., свидетелей Б.,П.,С.,Ш1.,С1.,В., Д.,Щ., а также показаниях самих осужденных, заключениях экспертиз.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 302 УПК РФ.
При этом оснований ставить под сомнение достоверность и достаточность доказательств, положенных судом в основу приговора, не имеется.
Доводы кассационной жалобы адвоката Тиуновой Н.А. в интересах осужденного Гуляева И.В. и дополнений к ней Гуляева И.В. о том, что виновность осужденного Гуляева И.В. в совершении преступлений не доказана, телесные повреждения потерпевшей Ш. он не наносил, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, показаниями осужденной Чесных Н.А., данными на предварительном следствии, из которых следует, что Гуляев И.В. наносил удары потерпевшей Ш. О нанесении потерпевшей ударов Гуляевым И.В. Чесных Н.А. показывала на предварительном следствии неоднократно, показала во время проверки показаний на месте происшествия, показания давала в присутствии защитника, замечаний на протоколы не приносила. В последствии стала утверждать, что оговорила Гуляева И.В. Изменение показаний объяснила тем, что на нее оказывалось давление со стороны работников милиции и следственного комитета. Доводы Чесных Н.А. об оказании на нее давления в ходе следствия, что послужило основанием для оговора Гуляева И.В., проверялись и не нашли подтверждения.
Вина Гуляева И.В. также подтверждается заключением экспертизы, согласно которой на туфлях Гуляева И.В. обнаружена кровь, происхождение которой не исключатся от потерпевшей. Доводы Гуляева И.В. о том, кровь на туфлях могла образоваться от него или когда он в квартире наступал на кровавые поверхности, исследовались в судебном заседании и им дана надлежащая оценка в приговоре
Доводы осужденной Балуевой Н.П. о необоснованном ее осуждении по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ также несостоятельны, опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании доказательствами. Из показаний Балуевой Н.П. на предварительном следствии следует, что до совершения преступления между ними возникла договоренность о хищении денег у какой-либо престарелой женщины. Они приехали к Ш., которая в это время находилась на улице. Чесных Н.А. в присутствии всех предложила заманить Ш в квартиру под надуманным предлогом, что в последствии и было сделано. Вместе с другими участниками она искала деньги в вещах потерпевшей, нашла деньги, впоследствии вместе их потратили.
Доказательства, положенные в основу приговора исследовались в судебном заседании, соответствуют материалам дела и им дана надлежащая оценка.
Действиям осужденных дана правильная юридическая оценка, действия осужденных квалифицированы правильно и оснований для переквалификации действия Гуляева И.В. и Балувой Н.П., о чем ставится вопрос в кассационных жалобах, не имеется.
При назначении наказания осужденным Чесных Н.А., Кыласову В.В., Гуляеву И.В., Балуевой Н.П. судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого, имеющиеся в материалах дела, роль каждого в совершенных преступлениях, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены Чесных Н.А. чистосердечное признание, в котором она указала на совершение преступления в отношении потерпевших совместно с другими осужденными, Кыласову В.В. полное признание вины, способствование раскрытию преступления, Гуляеву И.В. явка с повинной, Балуевой Н.П. признание вины.
Кыласов В. В. совершил данное преступление до вынесения приговора Верещагинского районного суда от 27 декабря 2010 года, обоснованно наказание назначено с соблюдением требований ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Гуляев И.В. совершил преступление в период отбытия наказания по приговору Верещагинского районного суда от 29 сентября 2008 года, обоснованно в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по данному приговору.
Балуева Н.П. совершила преступление в период отбытия наказания по приговору Верещагинского районного суда от 29 мая 2008 года, обоснованно наказание назначено по совокупности приговоров, в силу ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по указанному приговору.
Назначенные наказания соразмерны содеянному и оснований для смягчения наказаний судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верещагинского районного суда Пермского края от 03 февраля 2011 года в отношении Чесных Н.А., Кыласова В.В., Гуляева И.В. и Балуевой Н.П. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий В.М.Ярков
Судьи Т.Г.Иванова
P.M. Карпович