Судья Литвинов Ю.М.
Дело № 22 - 2024
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 29 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Соснина А.В. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 10 февраля 2011 года, которым
СОСНИН А.В., дата рождения, переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденного Соснина А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Куницыной К.А., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 12 мая 2010 года Соснин А.В. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 27 октября 2010 г. Соснин А.В. переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.
Администрация колонии обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Соснин А.В. указывает, что ввиду заболевания «остеохондроз» физически не смог работать по 10-12 часов на производстве евродров, другой работы ему не предлагали. Заявление о переводе на прежний вид режима написал под давлением оперативника, просит смягчить постановление суда, оставить его в колонии-поселении, перевести в другую колонию.
В возражении на жалобу старший помощник Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зотов А.Л. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.
В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ, т.е. в виде водворения его в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
Как следует из материалов дела, Соснин А.В., отбывая наказание в колонии-поселении, нарушил установленный порядок отбывания наказания, и постановлением начальника исправительного учреждения был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку имеет взыскание 6 января 2011 года за отказ от всех видов работ в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток.
Законность и обоснованность наложенного на Соснина А.В. взыскания подтверждается представленными материалами, в частности: рапортами начальника отряда С. сотрудника колонии Б., докладной осужденного К., протоколом заседания дисциплинарной комиссии, постановлениями, заявлением самого осужденного об отказе от всех видов работ и переводе его на прежний вид режима.
Суд проверил представленные материалы и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении представления администрации ФБУ КП-** о переводе Соснина А.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Доводы осужденного проверялись судом и не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Сведений о том, что Соснин А.В. в силу своего состояния здоровья не мог выполнять предложенную ему работу, в материалах не имеется, медицинскими документами не подтверждено.
Судом принято правильное, соответствующее требованиям закона решение, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 10 февраля 2011 года в отношении Соснина А.В. оставить без изменения, жалобу осужденного Соснина А.В. - без удовлетворения.