Судья Зуева Г.Г.
Дело№ 22-1892
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 24 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А., судей Клюкина А.В., Бабушкина О.А., при секретаре Сабурове А.И.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Леконцева М.А. на приговор Чусовского городского суда Пермского края от 31 января 2011 года, которым
Леконцев М.А., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый Чусовским городским судом Пермского края
30.06.2010г. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком в 1 год,
13.09.2010г. по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год,
осужден
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 22.06.2010г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца,
ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 28.06.2010г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года,
в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, наказание считать условно с испытательным сроком на 2 года,
в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ постановлено приговор Чусовского суда от 30.06.2010г. исполнять самостоятельно,
по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизод от 05.07.2010г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца,
в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ частично присоединена необытая часть наказания, назначенного по приговору 30.06.2010г., и окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ постановлено приговор Чусовского суда от 13.09.2010г. исполнять самостоятельно,
установила:
Леконцев М.А. признан виновным в краже имущества, совершенной 22 июня 2010 года группой лиц по предварительному сговору, а также в двух покушениях на кражу имущества, совершенных 28 июня и 5 июля 2010 года группой лиц по предварительному сговору.
В кассационной жалобе осужденный просит снизить ему наказание, указывая, что суд не учел смягчающие обстоятельства: явки с повинной, признание им вины, а также активное способствование раскрытию преступлений.
Заслушав доклад судьи Бабушкина О.А., объяснения осужденного Леконцева М.А. и адвоката Панькова В.В., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что приговор суда является справедливым.
Как видно из материалов дела Леконцев М.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Удостоверившись в том, что Леконцев М.А. уяснил характер и последствия своего ходатайства, а обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав верную юридическую оценку его действиям, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюден.
Что касается наказания, то и оно назначено Леконцеву М.А. в соответствии с требованиями закона, с учетом его личности, смягчающих обстоятельств: признания им вины, раскаяния в содеянном. При этом, несмотря на наличие у Леконцева М.А. смягчающих обстоятельств, оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку он совершил преступление в период условного осуждения, привлекался к административной ответственности.
Назначенное осужденному наказание следует признать справедливым, т.е., соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК РФ).
Суд обоснованно назначил отбывание наказание осужденному в исправительной колонии общего режима, поскольку Леконцев М.А.состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «опийная наркомания».
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Чусовского городского суда Пермского края от 31 января 2011 года в отношении Леконцева М.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.