Судья Дроздов С. Ф.
Дело № 22-2252-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 5 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В.А., судей Хайровой Р.М. и Кузнецова А.Н., при секретаре Сабурове А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Неволина В.В. на приговор Добрянского районного суда Пермского края от 22 февраля 2011 года, которым
Корниенко Н.В., родившаяся дата, в ****, несудимая,
осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Хайровой Р.М., мнение прокурора Кочетовой Е.А. об изменении приговора по доводам представления, выступление адвоката Тузовой И.С., судебная коллегия
установила:
Корниенко Н.В. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено 2 декабря 2010 года в г. Добрянке Пермского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Дело рассмотрено в особом порядке, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель в кассационном представлении поставил вопрос об изменении приговора и исключении из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что Корниенко Н.В. не имеет определенного места жительства, снижении назначенного наказания.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему:
По ходатайству осуждённой суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст. 379 УПК РФ отмену приговора, не допущено.
Квалификация действий осужденной является правильной.
Наказание осужденной в виде лишения свободы, с изоляцией от общества назначено в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, оно является справедливым.
Смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, судом учтены.
Вывод суда о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания судом мотивирован.
Вместе с тем судебная коллегия считает доводы кассационного представления заслуживающими внимания.
Из описательно-мотивировочной части приговора при назначении Корниенко Н.В. наказания подлежит исключению указание суда на то, что она определенного места жительства на территории России не имеет, поскольку это противоречит требованиям закона. Указанные обстоятельства не должны влиять на определение меры наказания, так как в соответствии с ч. 3 ст. 1 Закона РФ «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации и законно находящиеся на ее территории, имеют право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с Конституцией и законами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Кроме того, указанное судом обстоятельство прямо противоречит сведениям, имеющимся в материалах уголовного дела: бытовой характеристике, где отражено, как она характеризуется по месту жительства.
Из вводной части приговора так же подлежит исключению указание «без определенного места жительства».
В связи с данными обстоятельствами судебная коллегия считает необходимым смягчить осужденной наказание.
Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в срок лишения свободы.
В резолютивной части приговора суд указал на необходимость зачета Корниенко Н.В. времени содержания под стражей в период с 26 декабря 2010 года по 21 февраля 2011 года.
Между тем, согласно справке И.о. начальника КМ ОВД по Добрянскому МР А.В. О., Корниенко Н.В. задержана и доставлена в дежурную часть ОВД по Добрянскому МР 24 декабря 2010 года (л.д. 85).
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Добрянского районного суда Пермского края от 22 февраля 2011 года в отношении Корниенко Н.В. изменить:
исключить из вводной части приговора «без определенного места жительства», из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что она определенного места жительства на территории России не имеет.
Снизить наказание, назначенное по ч. 1 ст. 111 УК РФ, до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
Зачесть в срок наказания содержание под стражей в период с 24 декабря по 26 декабря 2010 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.