определение 22-1942/2011 на постановление Свердловского районного суда



Судья Казначеева Е.А. Дело№ 22-1942 (4\9-45)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 29 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В. А.,

судей Хайровой Р.М. и Бабушкина О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Соляника В.В. на постановление Свердловского районного суда г. Перми от 19 мая 2010 г., которым в отношении него,

Соляника В.В., родившегося дата, в ****, ранее судимого,

отменено условное осуждение,

УСТАНОВИЛА:

19 сентября 2009 г. Ленинским районным судом г. Перми Соляник В.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (Кража) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года с возложением на него обязанностей периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции.

В связи с тем, что Соляник В.В. изменил постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и скрылся от контроля, суд отменил ему условное осуждение и постановил исполнить наказание, назначенное приговором.

В кассационной жалобе осужденный просит принять во внимание лишь причину перемены им места жительства - ссора с женой.

Заслушав доклад судьи Белозерова В. А., объяснения Соляника В.В. и адвоката Тарасовой И.М., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что обстоятельство, на которое ссылается в своей жалобе осужденный, не может служить основанием для отмены постановления суда.

Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ, если условноосужденный в течение испытательного срока систематически не исполнялвозложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд попредставлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, можетвынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.Систематическим неисполнением

обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля

признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как видно из материалов дела Соляник В.В. в ноябре 2009 г. без уведомления уголовно- исполнительной инспекции изменил место жительства и в течение нескольких месяцев скрывался от контроля, а также не являлся для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.

При таких обстоятельствах постановление суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Свердловского районного суда г. Перми от 19 мая 2010 года в отношении Соляника В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.