Судья Панина Л.П. Дело № 22 - 2078
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе председательству.щего Гладкого А.Г.,
и судей Бабушкина О.А.., Патраковой Н.Л.
рассмотрела в судебном заседании 31 марта 2011 г. кассационное представление заместителя прокурора Дзержинского района г. Перми на приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 22 февраля 2011 г., которым
Драганчук Н.С., дата рождения, ранее судимая:
- 20 февраля 2069 года за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.228-1, по ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденная 25 августа 2008 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 9 дней;
- 13 января 2011 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,
осуждена по ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей по предыдущему приговору с 14 декабря 2010 года по 12 января 2011 года.
Заслушав доклад судьи Гладкого А.Г., объяснения адвоката Щербакова А.А., мнение прокурора Захаровой Е.В. об изменении приговора по доводам представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Драганчук Н.С. осуждена за совершение кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей при указанных в приговоре обстоятельствах.
Заместитель прокурора Дзержинского района г. Перми Айвазян Е.Л. в представлении ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона. Ставит вопрос о зачете в срок наказания Драганчук времени содержания под стражей с 14 декабря по 21 февраля 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит представление подлежащим удовлетворению.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом нарушений норм уголовно-процессуального закона допущено не было.
Суд правильно квалифицировал действия Драганчук Н.С.
Наказание осужденной назначено в соответствии со ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, соразмерно содеянному.
Вместе с тем, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в случае, если после вынесения судом приговора будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, то в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Как видно из материалов дела, преступление совершено Драганчук в начале октября 2010 года, т.е. до постановления приговора от 13 января 2011 года, поэтому в срок наказания по настоящему приговору подлежит зачету отбытое по приговору от 13 января 2011 наказание, в этой части приговор подлежит изменению.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 22 февраля 2011 г. в отношении Драганчук Н.С. изменить, зачесть ей в срок наказания время, отбытое по приговору от 13 января 2011 года, с 13 января 2011 года по 21 февраля 2011 года включительно.
В остальной части приговор оставить без изменения.