Судья Долгих Е.В. дело №22-1943
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2011 года г. Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Фефелова О.Н., судей Трубниковой Л.В., Каштановой Н.П.
рассмотрела в судебном заседании 29 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Константинова А.В. на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18 февраля 2011 года, которым
в отношении КОНСТАНТИНОВА А.В., дата рождения, уроженца **** судимого 25.01.2008 года по ст. 158 ч. 2 п. « а, б» УК РФ за три преступления в силу ст. 80 УК РФ оставшаяся не отбытая часть наказания замена исправительными работами на 1 год 5 месяцев 19 дней с удержанием 20 % заработка ежемесячно, отбывающего наказание в виде исправительных работ -
заменены исправительные работы на лишение свободы на оставшийся срок 4 месяца 9 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., объяснения осужденного Константинова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шабунина Н.С., полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Константинов А.В. по постановлению суда от 15.01.2010 года должен был отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.
С 1 мая 2010 года он был принят на работу санитаром в травматологическое отделение МУЗ МСЧ № ** 10 и 24 сентября 2010 года он допустил прогулы без уважительных причин. За данные нарушения он был предупрежден о замене ИР на более строгий вид наказания. Однако 15.01.2011 года он вновь находился на работе в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в м/ вытрезвитель. 15.02.2011 года он был уволен за прогулы.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене осужденному Константинову не отбытого наказания в виде 12 месяцев 29 дней на лишения свободы сроком 4 месяца 9 дней.
Суд, рассмотрев по существу данное представление, удовлетворил его, мотивируя тем, что Константинов злостно уклонялся от отбывания исправительных работ.
В кассационной жалобе и дополнению к ней Константинов А.В. считает, что постановление является незаконным и необоснованным. Не оспаривая факты совершения им прогулов и появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, он считает, что его уволили необоснованно. С 16 января 2011 года по 7 февраля 2011 года он находился на больничном листе. После окончания больничного он написал заявление об уходе по собственному желанию, поскольку его не устраивала зарплата. Тогда приказом администрации он был уволен за прогулы. Он просит отменить постановление суда, дать ему возможность самому найти более высоко оплачиваемую работу. Он обращает внимание, что ему суд должен был зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей.
В возражениях помощник прокурора Копылов В.А. с доводами жалобы не согласен, просит оставить постановление суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.
3 факта уклонения от отбывания исправительных работ, судом установлены, подтверждены материалами дела и не оспариваются осужденным Константиновым.
В материалах имеется предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы в случае, если вновь будет допущено уклонение от отбывания наказания, однако Константинов вновь совершил уклонение от отбывания исправительных работ. В связи с злостным уклонением от отбывания наказания суд в соответствии со ст. 50 ч. 4 УК РФ заменил не отбытый срок в виде исправительных работ на лишение свободы.
Вместе с тем из материалов дела следует, что постановление Соликамского городского суда о замене лишения свободы на исправительные работы сроком на 1 год 5 мес. 19 дней было вынесено 15.01. 2010 года (л.д. 3), однако фактически Константинов был отпущен из мест лишения свободы 1 февраля 2010 года, что подтверждено справкой № 073687 об освобождении ( л.д. 13). Данный срок с 15.01.2010 года по 1 февраля 2010 года следует зачесть в срок отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18 февраля 2011 года в отношении КОНСТАНТИНОВА А.В. изменить.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его в исправительной колонии с 15 января 20100 года по 1 февраля 2010 года.
В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу Константинова А.В. - без удовлетворения.