Судья Заварухина Н.М.
Дело №22-2136-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ковальчука Ю.В. и судей Соловьевой И.В., Ворошниной Л.Г.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора г.Александровска Кургинян Л.В. на приговор Александровского городского суда Пермского края от 14 февраля 2011 года, которым
Воробьев А.В., дата рождения, уроженец ****, судимый:
13 октября 1999 года Кизеловским городским судом Пермской области по
п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившийся 6 марта 2001 года условно досрочно на срок 1 год 7 месяцев 12 дней по постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 1 марта 2001 года; 6 ноября 2001 года Кизеловским городским судом Пермской области по ч.1 ст. 161, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;
14 ноября 2001 года Александровским городским судом Пермской области по п.п.
«а,б» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы;
8 января 2002 года Александровским городским судом Пермской области по ч. 1 ст.325, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 25 марта 2009 года по отбытии срока наказания;
6 ноября 2009 года Александровским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 115, ст.319 УК РФ к 120 часам обязательных работ, постановлением этого же суда от 26 октября 2010 года неотбытая часть наказания заменена на 15 дней лишения свободы, наказание отбыто
осужден по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания, неотбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 44 Александровского муниципального района Пермского края от 31 марта 2010 года окончательно к отбытию назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., прокурора Тимофееву Т.Г. об изменении приговора по доводам кассационного представления, адвоката Якубова А.Х. не возражавшего против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Воробьев А.В. признан виновным в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ, совершенном в отношении женщины, заведомо для виновного находящегося в состоянии беременности, в период времени с декабря 2009 года по 18 октября 2010 года.
В кассационном представлении прокурор Александровского района Пермского края Кургинян Л.В. просит изменить приговор в отношении Воробьева А.В., исключив из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение ч.З ст.64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению.
Из материалов дела следует, что дело в отношении Воробьева А.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при полном согласии Воробьева А.В. с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия потерпевшей Л., государственного обвинителя Гонцова А.Л. и защитника Воловик И.Л. Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.ст.314-316 УПК РФ судом соблюдена. Действия Воробьева А.В. обоснованно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.117 УК РФ.
Вид и размер наказания Воробьеву А.В. определены в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, в том числе того, что преступление им совершено в период испытательного срока, смягчающих наказание обстоятельств, которыми признаны: полное признание вины и способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, молодой возраст осужденного, смерть ребенка, а также отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений. Признавая в совокупности смягчающие наказания исключительными, суд обоснованно назначил Воробьеву А.В. наказание с применением положений ч.1 ст.61 УК РФ срок наказания может быть назначен менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление но, в пределах санки соответствующей статьи, является излишней и подлежит исключению из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора. Оснований для смягчения наказания осужденному, судебная коллегия не усматривает.
Кроме того подлежит исключению из приговора указание о наличии в действия Воробьева А.В. опасного рецидива преступлений. Из материалов дела следует, что Воробьев 13 октября 1999 года был осужден за тяжкое преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте. Поэтому согласно ч.1 ст. 18 УК РФ его действия образуют рецидив преступлений. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Александровского городского суда Пермского края от 14 февраля 2011 года в отношении Воробьева А.В. изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части приговора и из резолютивной части приговора ссылку при назначении наказания на ч.3 ст.68 УК РФ как излишнюю;
исключить из приговора указание о наличии в действиях Воробьева А.В. опасного рецидива преступлений, признав в его действиях наличие рецидива преступлений.
В остальной части приговор в отношении Воробьева А.В. оставить без изменения.