Судья Кольчурин Г.А. Дело №22-1984
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 29 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Похожаева В.В.
судей Казаковой Н.В., Шестаковой И.И.
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в судебном заседании 29 марта 2011 г. кассационную жалобу осужденного Тарасова С.Ю. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 21 января 2011 года, которым
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования приговора Березниковского городского суда Пермского края от 14.12.2010 г. осужденному Тарасову С.Ю., отказано.
Заслушав доклад судьи Казаковой Н.В., объяснения Тарасова С.Ю. и адвоката Позняк С.П. в интересах осужденного, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 14.12.2010 г. Тарасов С.Ю. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
21.01.2011 г. в Березниковский городской суд Пермского края на приговор от 14.12.2010 г. поступила кассационная жалоба осужденного Тарасова С.Ю., датированная
18.01.2010 г. и заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора. Судом принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе Тарасов С.Ю. просит отменить решение суда и восстановить ему пропущенный срок для обжалования приговора суда от 14.12.2010 г., ссылаясь на то, что срок обжалования решения суда им был пропущен в связи с тем, что он был болен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Из представленных материалов видно, что копия приговора суда, постановленного 14.12.2010 г. в отношении Тарасова С.Ю., в этот же день, то есть 14.12.2010 г. была вручена осужденному, о чем свидетельствует расписка Тарасова С.Ю. на л.д. 272. В приговоре разъяснены порядок и сроки обжалования принятого судебного решения. Однако кассационная жалоба на приговор суда Тарасовым СЮ. была подана лишь 18 января 2011 г., т.е. с нарушением срока обжалования судебного решения.
Причины, указанные в ходатайстве Тарасовым С.Ю. о восстановлении ему пропущенного срока, судом обоснованно признаны неуважительными, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что с момента получения копии приговора осужденный не мог обратиться с жалобой в установленный законом срок.
Доводы о том, что Тарасов С.Ю. в указанный период был болен, в связи с чем не мог обжаловать приговор в 10-дневный срок, объективно ничем не подтверждены. Кроме того, в судебном заседании при рассмотрении его кассационной жалобы Тарасов СЮ. пояснил, что после вынесения приговора он заболел простудным заболеванием, за медицинской помощью к сотрудникам учреждения не обращался, а затем в связи с Новогодними праздниками был лишен возможности обжаловать приговор. Вместе с тем с заявлением о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора от 14.12.2010 г. Тарасов СЮ. обратился 17.01.2011 г., при этом, как правильно указал суд, не привел уважительных причин этому, в связи с чем решение суда об отказе в удовлетворении заявленного осужденным ходатайства, является правильным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену решения суда допущено не было, ходатайство Тарасова СЮ. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.357 УПК РФ, поэтому оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Березниковского городского суда Пермского края от 21 января 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденному Тарасову С.Ю. о восстановлении пропущенного срока для обжалования приговора Березниковского городского суда Пермского края от 14 декабря 2010 года, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.