Судья Рюмина Г.И.Дело №22 - 2091
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н., судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А., при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Мансурова Д.Е. на постановление Березовского районного суда Пермского края от 9 февраля 2011 года, которым
отменено МАНСУРОВУ Д.Е., дата рождения, уроженцу
****, условно-досрочное освобождение, принятоепо постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 октября 2009 г., направлендля отбывания неотбытой части наказания в виде 9 месяцев 4 дней лишения свободы висправительную колонию общего режима, исчисляя срок наказания с 8 февраля 2011 г.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденного Мансурова Д.Е., выступление адвоката Оносова В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Губановой СВ., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 октября 2009 года Мансуров Д.Е. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 1 сентября 2009 г. Мансуров Д.Е. от дальнейшего отбывания наказания освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 18 дней, на осужденного возложены обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства без уведомления данного органа.
Начальник ОВД по Березовскому муниципальному району Пермского края обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Мансурова Д.Е.
Судом принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Мансуров Д.Е., выражая несогласие с решением суда, указывает, что в постановлении неверно отражена дата постановки на профилактический учет. 17 сентября 2010 г. он не был поставлен на учет, в этот период был избит, по 22 сентября 2010 г. находился у матери в **** с разрешения участковой З. Ранее встал на учет в центр занятости. С 1 октября 2010 г. по 2 ноября 2010 г. он находился в ****, присматривал за престарелым К., который не ходит. Данная работа была предложена социальным работником, он в тот день был трезвый, участковая об этих обстоятельствах знала. Не согласен с наложением на него штрафа 11 ноября 2010 г., судебное заседание было проведено без него, что нарушило его права. 22 ноября 2010 г. он находился в г. Перми по уголовному делу в качестве потерпевшего, вернуться в **** не мог. Просит постановление отменить, из-под стражи освободить, так как он проходит лечение.
В возражении государственный обвинитель Кочегаров Д.Л. просит оставить постановление суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.
В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, контролирующих поведение осужденного, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Мансуров Д.Е. 17 сентября 2010 г. был поставлен на профилактический учет в ОВД и ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, последствиями неисполнения возложенных судом обязанностей и нарушения общественного порядка.
Однако Мансуров Д.Е. совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, а именно: 22 сентября 2010 г., 1 октября 2010 г., 15 октября 2010 г. появлялся на улицах с. Березовка в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое
достоинство и общественную нравственность; 18 октября 2010 г. совершил мелкое хулиганство. Постановлениями от 28 сентября 2010 г., 5 октября 2010 г. и 11 ноября 2010 г. Мансурову Д.Е. за совершение административных правонарушений назначено административное наказание.
Из объяснений Мансурова Д.Е., имеющихся в протоколах об административном правонарушении от 22 сентября 2010 г. и 1 октября 2010 г., следует, что он был согласен с протоколами, не отрицал изложенных обстоятельств, от медицинского освидетельствования отказывался.
В связи с чем доводы осужденного Мансурова Д.Е. о том, что в указанные дни он находился в других населенных пунктах, был трезвым, нельзя признать убедительными. Постановления по делам об административных правонарушениях Мансуровым Д.Е. в установленный срок не обжалованы, вступили в законную силу, оценке с точки зрения законности их принятия при разрешении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения не подлежат.
После вынесенного 2 ноября 2010 г. письменного предупреждения об отмене условно-досрочного освобождения Мансуров Д.Е. не явился в ОВД **** на регистрацию в установленный день в декабре 2010 г., скрылся от контроля, сменив местожительство, не уведомив ОВД.
В судебном заседании Мансуров Д.Е. не отрицал, что на регистрацию в ОВД не являлся с ноября 2010 г., уехал в г. Пермь, не поставив в известность ОВД.
Участие в качестве потерпевшего по другому уголовному делу не освобождает от исполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного при условно-досрочном освобождении.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу об отмене условно-досрочного освобождения Мансурову Д.Е. и исполнении назначенного ему судом наказания, принятое судом решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Березовского районного суда Пермского края от 9 февраля 2011 года в отношении Мансурова Д.Е. оставить без изменения, жалобу осужденного Мансурова Д.Е.- без удовлетворения.