определение 22-2273/2011 на постановление Индустриального районного суда



Судья Попов А.А. Дело № 22-2273(61)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 07 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Кузнецова А.Н. и Кулькова А.А.,

при секретаре Сабурове А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Рубцова А.А. на постановление Индустриального районного суда от 22 февраля 2011 г., которым

Рубцову А.А., родившемуся дата, в ****, отменено условно-досрочное освобождение,

УСТАНОВИЛА:

27 октября 2009 г. Индустриальным районным судом г. Перми Рубцов А.А. осужден по ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 03 июня 2009 г. и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

16 августа 20110 г. Березниковским городским судом Пермского края Рубцов А.А. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 1 год 6 месяцев 20 дней с возложением на него обязанностей периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

По представлению уголовно- исполнительной инспекции суд отменил Рубцову А.А. условно-досрочное освобождение и постановил исполнить оставшуюся неотбытой часть наказания, назначенного приговором.

В кассационной жалобе Рубцов А.А. просит постановление суда отменить, при этом учесть, что он страдает рядом тяжких заболеваний.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения адвоката Тузовой И.С. в защиту осужденного, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что жалоба Рубцова А.А. удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Как видно из материалов дела Рубцов А.А. общественно-полезным трудом не занимается, в быту характеризуется крайне отрицательно, потребляет наркотические средства, 08 октября 2010 г. за нарушение общественного порядка, выразившееся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на него было наложено административное взыскание.

При таком положении решение суда об отмене ему условно-досрочного освобождения следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Индустриального районного суда от 22 февраля 2011 года в отношении Рубцова А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.