Судья : Мокрушин А.И. Дело № 22 - 2452

Кассационное определение

г. Пермь 12 апреля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Чечкиной Т.Ф., судей Назаровой М.И., Ворошниной Л.Г., при секретаре Спелковой Е.П..

рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Пери от 24 сентября 2010 года, которым в отношении Богомолова В.Ю. отменено условное осуждение по приговору Пермского районного суда Пермского края от 11 марта 2010 года, и по приговору мирового судьи судебного участка № 28 Мотовилихинского района г. Перми.

Постановлено в силу ч. 5 ст. 69 УК ПФ по совокупности преступлений назначить наказание Богомолову В.Ю. в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Розыск Богомолова В.Ю. поручить руководителю УВД по г. Перми.

Заслушав доклад судьи краевого суда Чечкиной Т. Ф., выступление осужденного Богомолова В.Ю., адвоката Загвозкина А.В. об отмене постановления суда, мнение прокурора Лариной В.И., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

Установила:

По приговору Пермского районного суда Пермского края от 11 марта 2010 года Богомолов В.Ю, осужден по ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года, с возложением обязанностей являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного 1 раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

По приговору мирового судьи судебного участка № 28 Мотовилихинского района г. Перми от 28 июня 3010г., Богомолов В.Ю, осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением обязанности по явке на регистрацию и не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства.

Начальник уголовно - исполнительной инспекции № ** МРУИИ №5 Орджоникидзевского района г. Перми вышел с представлением об отмене Богомолову В.Ю. условного осуждения и исполнения назначенного наказания по двум приговорам, с объявлением последнего в розыск, в связи с тем, что осужденный систематически не выполняет возложенные на него обязанности, скрылся от контроля инспекции.

Суд представление уголовно - исполнительной инспекции удовлетворил, отменил в отношении Богомолова В.Ю, условное осуждение и направил осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Своё решение суд мотивировал тем, что Богомолов В.Ю. систематически и злостно уклонялся от исполнения возложенных судом обязанностей, а именно в мае 2010г. не явился на регистрацию без уважительной причины, при этом сменил место жительства без уведомления УИИ, за что ему были объявлены предупреждения, в дальнейшем скрылся от контроля и в настоящее время его место жительства не установлено, поскольку на регистрацию он длительное время не является. Фактическое место проживания Богомолова В.Ю. принятыми мерами розыска не установлено.

В кассационной жалобе Богомолов В.Ю. просит смягчить меру наказания и определить вид исправительного учреждения колонию - поселение.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия считает, что постановление суда в отношении Богомолова В.Ю. подлежит отмене за нарушением требований уголовно процессуального закона- п.4 ст.7, п. 2,3,4 ч.1 ст. 380 УПК РФ.

Так, из представленного в судебную коллегию материала в отношении Богомолова В.Ю. следует, что суд, в нарушение требований закона - 231, 232 УПК РФ, поручив представителю УИИ обеспечить явку осужденного в судебное заседание, вместе с тем, не известил осужденного о дне слушания дела по последнему известному месту жительства. Вместе с тем, из пояснения осужденного следует, что он редко, но бывал по последнему известному УИИ месту жительства (т.е. у матери), но о дне слушания дела его ни кто не предупреждал. Из рапорта представителя УИИ С. следует, что со слов матери Богомолова В.Ю. последний редко, но звонит ей. В рапорте не содержится сведений о том, что мать Богомолова В.Ю. была поставлена в известность о дате, времени, месте рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения в отношении Богомолова В.С, и была предупреждена о необходимости предупреждения о дне слушания дела сына.

Кроме того, судом, в нарушение ст. 272 УПК РФ не разрешался вопрос о возможности рассмотрения материала в отсутствии кого - либо из участников уголовного судопроизводства, в частности осужденного по делу.

Из протокола судебного заседания следует, что представитель УИИ оглашал представление о продлении испытательного срока, а не об отмене условного осуждения в отношении осужденного Богомолова В.Ю. При этом, согласно представленных материалов ранее действительно УИИ выходила в суд с ходатайством о продлении Богомолову В.С. испытательного срока.

Из протокола судебного заседания не ясно, какие доводы и какого представления в отношении осужденного поддерживал представитель УИИ, прокурор и доводы какого представления не оспаривал защитник.

В постановлении суда в противоречии с протоколом судебного заседания, судья изложил позицию представителя УИИ Ш.

Согласно протокола судебного заседания судом не исследован вопрос обоснованности отмены условного осуждения в отношении осужденного Богомолова В.С.

При наличии указанных существенных нарушений уголовно - процессуального закона, решение суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным.

При новом рассмотрении вопроса поставленного в представлении начальника уголовно - исполнительной инспекции № ** МРУ ИИ №5 Орджоникидзевского района г. Перми, суду следует, полно, всесторонне и объективно рассмотреть поставленный в представлении вопрос и разрешить его в соответствии с требованиям уголовно -процессуального и уголовного закона.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Орджоникидзевого районного суда г. Перми от 24 сентября 2010г., в отношении Богомолова В.Ю. отменить, материал направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение иным составом суда. Меру пресечения Богомолову В.Ю. оставить содержание под стражей.