Судья Житникова И.И. Дело № 22 - 2479

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 14 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе председательствующего Гладкого А.Г.,

и судей Андриянова А.А., Кулакова А.А.,

при секретаре Касаткиной М.П.

рассмотрела в судебном заседании 14 апреля 2011 г. кассационную жалобу осужденной Худяковой Н.П. на постановление апелляционной инстанции Ленинского районного суда г. Перми от 14 февраля 2011 г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми от 14 октября 2010 года в отношении

Худяковой Н.П., дата рождения, ранее судимой:

17 октября 2005 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

18 декабря 2006 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1УК РФ в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 7 мая 2007 года по ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденной 24 ноября 2008 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 19 дней;

29 сентября 2010 года по ч.3 ст.30, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

осужденной по ч.1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Гладкого А.Г., объяснения Худяковой Н.П., мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении постановления суда апелляционной инстанции без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Худякова Н.П. осуждена за совершение кражи чужого имущества и мошенничества при указанных в приговоре обстоятельствах.

Постановлением апелляционной инстанции приговор мирового судьи оставлен без изменения.

Осужденная Худякова Н.П. в кассационной жалобе оспаривает постановление суда апелляционной инстанции. Полагает, что ей назначено чрезмерно суровое наказание. Ссылается на состояние своего здоровья, смягчающие обстоятельства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также на то, что совершала преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств. Просит освободить её от наказания на основании ст.81 УК РФ в связи с болезнью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований удовлетворения жалобы.

Выводы о виновности осужденной основаны на материалах дела и никем не оспариваются.

Суд правильно квалифицировал действия Худяковой Н.П.

Наказание осужденной назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, соразмерно содеянному. При назначении наказания правильно учтены в качестве смягчающих наказание Худяковой обстоятельств признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Учтена судом и положительная характеристика из мест лишения свободы. В деле отсутствуют данные о совершении Худяковой преступлений вследствие тяжелых жизненных обстоятельств, не представлены они и в суд кассационной инстанции.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что Худякова ранее неоднократно судима за совершение преступлений против чужой собственности, отбывала наказание в местах лишения свободы, вновь совершила аналогичное корыстное преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору от 7 мая 2007 года, отрицательно характеризуется по месту жительства, что свидетельствует об её явном нежелании становиться на путь исправления.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает назначенное осужденной наказание справедливым и соответствующим содеянному и оснований для его смягчения не усматривает.

Поставленный в жалобе вопрос об освобождении осужденной от наказания в связи с болезнью на основании ст. 396 УПК РФ он рассматривается судом по месту отбывания осужденной.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление апелляционной инстанции Ленинского районного суда г. Перми от 14 февраля 2011 г. в отношении Худяковой Н.П. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.