Судья Черезов А.А.

Дело № 22-2476

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Пермь 14 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Фефелова О.Н., судей Каштановой Н.П. и Трубниковой Л.В., при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 14 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кима А.Н. на приговор Дзержинского районного суда гор.Перми от 2 марта 2011 года, которым

Ким А.Н., дата рождения, уроженец ****, не судимый,

осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

По этому же делу осуждены Криг Я.Ф. и Постоногов Д.В., приговор в отношении которых не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного Кима А.Н. и адвоката Сакмарова П.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ким А.Н. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступления совершены в городе Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ким А.Н. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Просит учесть чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелого отца и снизить срок назначенного ему наказания.

В возражении государственный обвинитель Лях Е.А. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, а также доводы, изложенные в возражении, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Выводы суда о виновности и квалификации действий осужденного являются правильными и в кассационной жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Наказание Киму А.Н. назначено в соответствии со ст.6, ст. 43 и ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, а также данных о личности виновного, который характеризуется положительно, смягчающих наказание обстоятельств, каковыми признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, семейное положение, наличие ребенка, также отсутствия отягчающих обстоятельств.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе, судом при назначении наказания учтены в полной мере.

Вывод суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы мотивирован в приговоре.

Назначенное Киму А.Н. наказание соответствует содеянному им и по своему виду и размеру не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости

При таких обстоятельствах следует признать, что назначенное наказание является справедливым и оснований для его смягчения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Дзержинского районного суда гор.Перми от 2 марта 2011 года в отношении Кима А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.